Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1880/2012 ~ М-881/2012 от 27.02.2012

дело № 2-1880/12

Решение

Именем Российской Федерации

27 марта 2012 года

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Левченко М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Абубекяровой Ф.М. к Федорову Н.И. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Абубекярова Ф.М. обратилась в Щелковский городской суд с иском, в котором просит определить порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг за занимаемое жилое помещение по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что истец и ответчик зарегистрированы постоянно по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, пользуются комнатой № кв.м. У ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебное заседание истец Абубекярова Ф.М. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Федоров Н.И. не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель МП ГПС «Свердловское» не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Из материалов дела усматривается, что Федоров Н.И. и Абубекярова Ф.М. зарегистрированы постоянно по месту жительства в муниципальном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 5-6).

Поскольку между сторонами не имеется соглашения об определении порядка оплаты спорным жилым помещением, следует определить порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных и прочих услуг, исходя из их равного права пользования жилой площадью.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ № ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                              ░░░░░░░░░ ░.░.