Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-64/2014 (2-2532/2013;) ~ М-2766/2013 от 27.11.2013

Дело № 2-64/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск                                24 января 2014 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Малтабар И.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова Олега Юрьевича к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и <...> о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии,

установил:

    Максимов О.Ю. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и <...> о включении периодов работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, указывая, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Комиссия Управления Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...>, рассмотрев заявление истца, назначила пенсию по п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» с <дата> года. При рассмотрении заявления истцу было отказано в зачете в специальный стаж по Списку № периодов работы в должностях газоэлектросварщика, сварщика с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> гола, с <дата> по <дата> года, период работы мастером по ремонту оборудования с <дата> по <дата> был зачтен по Списку № 2, а не по Списку № 1, что не соответствует требованиям законодательства, поскольку в справке, уточняющей характер работы и условия труда, выданной ОАО «СМЗ», указано, что истец работал в должности газоэлектросварщика, электросварщика, и.о. мастера по ремонту оборудования, должность мастера по ремонту оборудования предусмотрена Списком № 1 разделом XXII «Работа с радиоактивными веществами, источниками ионизирующих излучений, бериллием и редкоземельными элементами», подразделом 4 «Производство редкоземельных элементов химическим способом, позицией 122004000-17541», согласно которого рабочие, руководители и специалисты, постоянно занятые в указанном технологическом процессе и на ремонте оборудования, имеют право на льготное пенсионное обеспечение по списку № 1.

    Истец просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и <...> включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173- ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с <дата> по <дата> в должности газосварщика цеха № 7; с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> в должности газоэлектросварщика цеха № 7, с <дата> по <дата> в должности и.о. мастера по ремонту оборудования цеха № 7. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и <...> произвести перерасчет пенсии с <дата> с учетом специального (льготного стажа), неучтенного при назначении пенсии.

    В судебном заседании истец Максимов О.Ю. на иске настаивает по доводам, изложенным в заявлении.

Представитель истца ФИО8, действующий по устному ходатайству, иск поддерживает, считая его обоснованным, а доводы подтвержденными.

    Ответчик – представитель Управления Пенсионного фонда (государственное учреждение) в городе Соликамске и <...> ФИО5 с иском не согласна, поддерживает письменные возражения, согласно которых льготно-уточняющая справка от <дата> № № содержит сведения о работе истца, но сведения о наименовании должности в этой справке, не соответствуют архивной справке от <дата> № и записям в трудовой книжке, согласно Акту документальной проверки Перечня рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного назначения трудовой пенсии по старости № от <дата> установлено, что в отделении № цеха 7 предусмотрены электрогазосварщики, которые заняты в производстве получения редких металлов, кальция, магния и титана металлургическим способом и химико-металлургическим способом, что предусмотрено Списком № 1 разделом 7 «Металлургическое производство», подразделом 17, газоэлектрсварщики, сварщики Списком № 1 разделом 7, подразделом 17 не предусмотрены, мастер по ремонту оборудования цеха 7 отделения 3 предусмотрен Списком № 2 раздел 8 «Металлургическое производство» (цветные металлы), подраздел 18 п.п.б, перерасчет пенсии носит заявительный характер, заявлении от истца о перерасчете пенсии не поступало.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

    Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> № спорные периоды работы в специальный стаж по Списку № не включены, ФИО3 назначена пенсия с <дата> в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» без включения в специальный стаж спорных периодов. №

    В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 08.07.2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, и на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 1, утвержденный постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 1,2, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.

    В соответствии со Списком № 1, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, к рабочим ремонтных служб, занятых ремонтом оборудования в местах его установки на участках (рабочих местах) действующих производств, где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечению по Списку № 1 отнесены: слесари-ремонтники, электрогазосварщики, электросварщики ручной сварки, электромонтеры по ремонту и обслуживанию электрооборудования.

    Пункт 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию в связи с особыми условиями труда и на пенсию по выслуге лет», утвержденных Постановлением Министерства Труда Российской Федерации от 22.05.1996 года № 29, предусматривает, что право на пенсию с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, включая время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования: в указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

В силу абз. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено, что цех № химико-металлургический ОАО «СМЗ» является действующим цехом, в котором основные рабочие пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1.

Судом установлено, что истец работал в цехе № ОАО «Соликамский магниевый завод» в качестве газосварщика с <дата> по <дата> года, со <дата> по <дата> года, в качестве сварщика с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> в качестве газоэлектросварщика, в качестве электрогазосварщика с <дата> по <дата> года, что подтверждено записями в трудовой книжке и не оспаривается ответчиком, в специальный стаж по Списку № 1 включен только период работы в качестве электрогазосварщика с <дата> по <дата>

Согласно информационного письма от 02.08.2000 года Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии… Суд считает возможным при рассмотрении настоящего дела применить по аналогии вышеуказанное информационное письмо к спорным правоотношениям.

Доводы истца о работе в спорные периоды на работах, предусмотренных Списком № 1, подтверждены в представленными суду доказательствами: штатными расписаниями по № выписками из приказов, распоряжением № от <дата> года, контрольным списком по цеху № <дата> год, архивной справкой от 03.07.2012года, служебной запиской начальника ООиТ ФИО6 от <дата> № об организационной структуре цеха № за период с 1097 года по 2001 год, которые содержат сведения о льготном характере работе истца в спорные периоды.

Суду не представлены доказательства того, что Актом документальной проверки Перечня рабочих мест, профессий и должностей на право досрочного назначения трудовой пенсии по старости № от <дата> опровергаются вышеприведенные сведения и характер работы истца по занимаемым профессиям в спорные периоды, довод ответчика является неподтвержденным.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашел подтверждение довод истца о том, что спорные периоды работы (за исключением периода работы с <дата> по <дата> в качестве каменщика) подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ № 173, решение комиссии в этой части является необоснованным, в связи с чем на ответчике лежит обязанность произвести исчисление истцу трудовой пенсии по старости с учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы со дня обращения за назначением пенсии.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

        решил:

Исковые требования Максимова Олега Юрьевича удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Соликамске и <...>:

включить в специальный стаж Максимова Олега Юрьевича, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, с <дата> по <дата> года, произвести перерасчет трудовой пенсии по старости с <дата> года.

В остальной части иска Максимову Олегу Юрьевичу отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца с <дата> года.

Судья                                     Н.В.Рублева