Дело № 1-145/2013 года
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Бийск 31 октября 2013 года
Судья Бийского районного суда Алтайского края Попов В.Н., при секретаре Грачевой О.В.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Бийского района Алтайского края Араповой О.В.,
подсудимого: Большакова А.А.,
защитника - адвоката Безуглова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей: С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского районного суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:
БОЛЬШАКОВА А.А., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, Большаков А.А. находился в доме № по <адрес>, где проживает его <данные изъяты> С., где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего С..
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества в вышеуказанный период времени, Большаков А.А. находясь в помещении дома № по указанному выше адресу, где осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель, зная что его преступные действия носят тайный характер, за его действиями никто не наблюдает и желая наступления общественно-опасных последствий в виде значительного материального ущерба для потерпевшей, тайно похитил принадлежащее С. имущество: видеопроигрыватель «SamsungDVD-P 480 KT / ХER, стоимостью 2 249 рублей 60 копеек, многофункциональный массажер «Gezatonem 142», стоимостью 1722 рубля 35 копеек, ресивер «AriоnAF-01700E», стоимостью 424 рубля 21 копейка, матерчатую сумку, не представляющую ценности для потерпевшей, всего имущества на общую сумму 4396 рублей 16 копеек.
После чего с похищенным имуществом Большаков А.А. беспрепятственно скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Большакова А.А., С. был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 396 рублей 16 копеек, который для потерпевшей является значительным.
Таким образом, Большаков А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшей С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Большакова А.А., поскольку она с ним примирилась, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред, извинился перед ней, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого она не желает.
Подсудимый Большаков А.А. ранее не судим, данное преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевшей, то есть в данном случае имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ.
Государственный обвинитель Арапова О.В., защитник Безуглов В.А. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Большакова А.А. в связи с примирением с потерпевшей.
Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Большакова А.А., в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым.
Ввиду того, что вещественные доказательства по делу: видеопроигрыватель «SamsungDVD-P 480 KT / ХER; многофункциональный массажер «Gezatonem 142»; ресивер «AriоnAF-01700E»; матерчатая сумка - возвращены потерпевшей С. суд считает необходимым оставить их на хранении по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении БОЛЬШАКОВА А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон.
Избранную в отношении Большакова А.А. меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественнее доказательства по делу: видеопроигрыватель «SamsungDVD-P 480 KT / ХER; многофункциональный массажер «Gezatonem 142»; ресивер «AriоnAF-01700E»; матерчатую сумку - оставить на хранении у потерпевшей С..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.
Судья В.Н.Попов