Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-645/2016 ~ М-509/2016 от 26.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 02 июня 2016 г.

Судья Безенчукского районного суда БАХЫШЕВ И.Х., - единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-645/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области (далее – МИФНС № 16) к Каменеву ФИО4 о взыскании налоговой задолженности,

у с т а н о в и л:

    МИФНС № 16 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Каменеву В.Е. о взыскании налоговой задолженности.

    Свои требования налоговый орган обосновывает тем, что согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика Каменева В.Е. числится задолженность по транспортному налогу за 2012года в размере 2 200 рублей, за 2013 год в размере 2 550 рублей, за 2014г. в сумме 11 131 рубль, пени 944,26 руб., по налогу на имущества за 2014г. в сумме 1 423 руб., пени 435,64 руб., по земельному налогу за 2014г. в размере 38 535 рублей, пени 10 110,25 руб.

Определением Безенчукского районного суда Самарской области (далее – суд) от ДД.ММ.ГГГГ. административное исковое заявление назначено к рассмотрению судом в порядке упрощенного (письменного) производства, при этом административному ответчику был установлен срок для предоставления возражений в письменной форме по существу административного искового заявления.

В установленный срок возражения административного ответчика в суд не поступили, в связи чем административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, судья считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

    Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

    В силу подпунктов 1 и 5 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики налогов обязаны уплачивать законно установленные налоги и представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

    Из материалов дел следует, что на налоговом учёте в МИФНС № 16 состоит в качестве налогоплательщика Каменев В.Е. и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

    По сведениям, поступившим в Инспекцию из регистрирующих органов, налогоплательщик является собственником имущества, указанного в учетных данных.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

    Абзац 3 пункта 1 статьи 363 НК РФ НК РФ предусматривает, что транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    В соответствии с абзацем 3 пунктам 1 и пунктом 4 статьи 397 НК РФ, плательщики земельного налога, уплачивают указанный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 409 НК РФ, плательщики налога на имущество физических лиц, уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

    В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В связи с тем, что в установленные законом сроки задолженность по налогам оплачена не была, Инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

    Налоговым органом в отношении Каменева В.Е. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

    Данные требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Таким образом, Инспекция предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налога.

    Пунктом 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за не перечисление в бюджет налога на доходы физических лиц.

    Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В связи с тем, что в установленный срок Каменев В.Е. не исполнил требования об уплате налога и пени, суд считает, что заявленные требования МИФНС № 16 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 293, 175-180 КАС РФ, судья

р е ш и л :

    Взыскать с Каменева ФИО5 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Самарской области задолженность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 200 рублей, за 2013 год в размере 2 550 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 131 рубль, пени 944,26 руб., налога на имущества за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 423 руб., пени 435,64 руб., земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 535 рублей, пени 10 110,25 руб., а всего 67 379,18 (шестьдесят семь тысяч триста семьдесят девять рублей 18 коп.) рублей.

Взыскать с Каменева ФИО7 государственную пошлину в доход государства в размере 1 321,38 (одна тысяча триста двадцать рублей 14 копеек) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения

СУДЬЯ______________