Определение по делу № 2-1866/2018 ~ М-1763/2018 от 05.06.2018

Дело № 2-1866/2018                                    КОПИЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                                                                                    11 июля 2018 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи И.А.Бурдиной,

при секретаре К.В.Плотниковой,

представителя истца А.А.Чесноковой – А.В.Чесноковой, действующей на основании доверенности .....3 от .....,

ответчика Р.П.Костиной, представителя ответчика А.В.Филипьева, действующего на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску Чеснокова А.А. к Костиной Р.П. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры,

                    У С Т А Н О В И Л :

истец Чеснокова А.А. обратилась в суд с иском к Костиной Р.П. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и понесенных издержек. В обоснование исковых требований указала, что истец и третье лицо Чесноков В.Б. являются собственниками ..... доли и .....3 доли соответственно квартиры, расположенной по адресу: ...... ..... произошло затопление указанной квартиры, в связи с прорывом радиатора отопления в ....., находящейся этажом выше. ..... сотрудниками ООО «Наш дом» был составлен акт обследования ...... В результате затопления квартире истца были причинены повреждения. Согласно отчету, стоимость восстановительного ремонта составила ..... руб. Кроме того, в момент затопления пострадал телевизор «.....», приобретенный истцом ..... за 26 991 руб. Согласно заключению специалистов сервисного центра ремонт указанного телевизора нецелесообразен ввиду его большой стоимости. Просит взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере 74 347 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг по составлению претензии в размере 3 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 430 руб.

В судебное заседание от сторон поступило мировое соглашение, согласно условиям мирового соглашения: ответчик обязуется уплатить истцу ..... руб., в том числе ..... руб. в возмещение ущерба имуществу в результате затопления, ..... руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Указанные денежные средства выплачиваются в следующем порядке: ..... руб. в срок до ....., ..... руб. – до ...... Получение денежных средств истцом оформляется в письменной форме, путем составления расписки о получении денежных средств. Истец обязуется не предъявлять к ответчику требования о взыскании расходов на представителя. После передачи всех денежных средств, требования истца считаются исполненными. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из условий мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска.

Истец в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, утвердить мировое соглашение, заключенное между Чесноковой А.А. и Костиной Р.П.......

Представителя истца Чеснокова А.В., действующая на основании доверенности .....3 от ....., ответчик Костина Р.П., представитель ответчика Филипьев А.В., действующий на основании устного заявления в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение, на условиях, достигнутых сторонами, а производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица ООО «Наш дом» Титов В.Г. в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Третье лицо Чесноков В.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях достигнутых сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в мировом соглашении.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 35,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение, заключенное между Чеснокова А.А. и Костиной Р.П., утвердить на следующих условиях: ответчик обязуется уплатить истцу 36 200 руб., в том числе 35 000 руб. в возмещение ущерба имуществу в результате затопления, 1 200 руб. – возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Указанные денежные средства выплачиваются в следующем порядке: 20 000 руб. в срок до ....., 16 200 руб. – до ...... Получение денежных средств истцом оформляется в письменной форме, путем составления расписки о получении денежных средств. Истец обязуется не предъявлять к ответчику требования о взыскании расходов на представителя. После передачи всех денежных средств, требования истца считаются исполненными. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из условий мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет настоящего иска.

Производство по делу по иску Чеснокова А.А. к Костиной Р.П. о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней

Судья -                    (подпись)                          И.А.Бурдина

Копия верна, судья