Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-572/2018 от 19.04.2018

Материал № 4/16-572/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 28 мая 2018 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Цырулевой М.И.,

при секретаре судебного заседания Гирчук Н.В.,

с участием представителя помощника Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Гуриненко Н.Б.,

адвоката Емельянова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда при помощи видеоконференц-связи ходатайство адвоката Емельянова А.Н. в защиту интересов осужденного Петухова В.А., <дата> года рождения, о замене оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, суд

установил:

Петухов В.А. осужден 18.02.2015 г. <...> районным судом <...> по ст. 33 ч.5, 30 ч.3, 228.1, 30 ч.3, 228 ч.2, 69 ч.3 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Адвокат Емельянов А.Н. обратился в суд с ходатайством о замене Петухову оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку он отбыл установленную законом часть наказания, характеризуется положительно.

По мнению администрации исправительного учреждения замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания Петухову является целесообразным, так как зарекомендовал себя с положительной стороны.

Суд, заслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора, полагающего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, учитывая поведение осужденного, его стремление исправиться.

В соответствии со ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным срока наказания, установленного частью 2 ст. 80 УК РФ.

Осужденный Петухов отбыл установленную законом часть наказания, к труду относится добросовестно, за что систематически с 2016 года по 2018 год поощрялся администрацией, не снятых взысканий не имеет.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ.

Учитывая поведение осужденного в период отбывания наказания, которое является положительным, суд считает возможным заменить оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы.

Руководствуясь ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

ходатайство адвоката Емельянова А.Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденному Петухову В.А. удовлетворить.

Петухову В.А. заменить не отбытую часть основного наказания, назначенного по приговору <...> районного суда <...> от 18.02.2015 года более мягким наказанием - ограничением свободы на срок 10 (десять) месяцев 03 дня.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Петухову В.А. следующие ограничения:

не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением работы по трудовому договору,

не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы,

не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Возложить на Петухова В.А. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Срок исчислять с момента постановки Петухова на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Цырулева

4/16-572/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Петухов Виктор Анатольевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Цырулева Маргарита Ивановна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
24.04.2018Материалы переданы в производство судье
23.05.2018Судебное заседание
28.05.2018Судебное заседание
30.05.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2023Материал оформлен
11.09.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее