66RS0051-01-2021-00795-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов Свердловской области 29 ноября 2021 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Замятиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1966/2021 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Жуйковой Татьяне Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика Жуйковой Т.В.,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.
В обоснование исковых требований истец указал о том, что 17.09.2018 года Банк ВТБ (ПАО) и Жуйкова Т.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 340 000,00 руб. на срок по 17.09.2025 года с взиманием за пользование кредитом 10,90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, между тем ответчик этого не сделала. Указывает, что по состоянию на 21.06.2021 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 159 484,29 рублей, из которых: 1 091 307,30 рублей - основной долг, 66 418,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 758,04 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
В исковом заявлении просит суд взыскать с Жуйковой Т.В. задолженность по кредитному договору № от 17.09.2018 года по состоянию на 21.06.2021 года в размере 1 159 484,29 руб., в том числе 1 091 307,30 рублей - основной долг, 66 418,95 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 1 758,04 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, кроме того судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 13 997 руб. 42 коп.
Истец Банк ВТБ (ПАО) о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя банка.
Ответчик Жуйкова Т.В. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что задолженность образовалась по причине стечения тяжелых семейных обстоятельств - болезни бывшего супруга с февраля 2018г., с последующим его уходом из жизни в ноябре 2018г. С декабря 2018г. она уже не работала, находилась на пенсии. Выплачивала также кредит в Сбербанке РФ, который вынуждена была взять в связи с организацией похорон. От обязательств по возврату кредита она не отказывалась, платила кредит ежемесячно ниже установленной договором суммы.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести судебное разбирательство в отсутствие надлежащим образом уведомленного истца.
Суд, выслушав ответчика, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
На основании п. 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что 17.09.2020г. между Банком ВТБ (ПАО) и Жуйковой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Жуйковой Т.В. были предоставлены денежные средства в размере 1 340 000 руб. 00 коп. сроком по 17.09.2025г. под 10,90% годовых. Индивидуальные условия, Правила кредитования являются неотъемлемой частью договора.
Согласно Индивидуальным условиям договора ставка годовых составляет 10,90%. Размер обязательного ежемесячного платежа – 22 873 руб. 67 коп., дата платежа 17 число каждого месяца. Размер последнего платежа – 22 912 руб. 56 коп.
За просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п.12 Договора).
Банк открывает заемщик текущий банковский счет №, на который перечисляет сумму кредита и в дату предоставления кредита, а также который используется для расчетов с использованием банковской карты.
Жуйкова Т.В. ознакомилась с договором, подписала каждую его страницу совместно с представителем Банка, чем заявила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями Договора.
До подписания кредитного договора Жуйкова Т.В. ознакомлен с полной стоимостью кредита, что подтверждает его подпись в договоре.
В соответствии с п. 2.2. Правилами кредитования клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности.
Согласно п.2.5. Правил кредитования платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату ежемесячного платежа путем уплаты единого ежемесячного аннуитентного платежа.
Факт получения зачисления денежных средств в сумме 1 340 000 руб. 00 коп., подтверждается Выпиской из лицевого счета № за период с 17.09.2018г. по 16.08.2021г.
Однако, как установлено, обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом заёмщик не исполняет, платежи с 17.09.2020г. вносит в размере не соответствующим условиям договора, что подтверждается выпиской по счёту.
Таким образом, на 21.06.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору, составила 1 175 306 руб.62 коп., в том числе: 1 091 307 руб. 30 коп. - задолженность по основному долгу, 66 418 руб. 95 коп. задолженность по плановым процентам за пользование кредитными средствами, пени в размере 1 758 руб. 04 коп.
Судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, является арифметически верным.
Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.
Иного расчета ответчиком суду не представлено.
При этом, направленное 25.04.2021г. истцом в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, последним оставлено без ответа.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пункт 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 0,1 % на сумму не исполненных обязательств за каждый день просрочки.
Сумма неустойки рассчитывается с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; в том числе длительность неисполнения договорных обязательств и другие.
Принимая во внимание период нарушения обязательства ответчиком с 17.09.2020г. по 21.06.2021г., сопоставив размер выданных по договору займа денежных средств с последствиями нарушенных ответчиком обязательств, размер взыскиваемой задолженности по договору займа, учитывая также, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, руководствуясь принципами соразмерности, разумности и справедливости, суд полагает обоснованным взыскание неустойки в размере 1 758 руб. 04 коп.
Из материалов дела явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и оснований для применения ст. 333 ГК РФ, то есть, уменьшения ее размера, не усматривается.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 13 997 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.07.2021г., в связи с чем, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере, уплаченном истцом.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.09.2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.06.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 159 484,29 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ 1 091 307,30 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░, 66 418,95 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 758,04 ░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 13 997 ░░░. 42 ░░░., ░░░░░ 1 173 481 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 71 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░░ 2021░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░