О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 ноября 2022 года судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Энгель А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления ФИО2 о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве от 07.11.2022,
установил:
ФИО2 обратился с административным иском о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу пункта 4 части 1 статьи 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 125 КАС РФ административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.
Из представленных документов следует, что административное заявление не подписано административным истцом.
При таких обстоятельствах имеются основания для возврата административного искового заявления.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ,
определил:
Возвратить материалы административного искового заявления ФИО2 о признании незаконным решения призывной комиссии о призыве от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья А.А.Энгель