ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2014 г г.Раменское
Раменский городской суд в составе: председательствующего судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Ганчевой Д.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6733/2014 г по заявлению Пятигорского А.В. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель Пятигорский А.В. обратился в суд с жалобой на действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, которым просит исключить из ЕГРП сведения о правах ООО <...>» на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель Пятигорский А.В., извещенный надлежащим образом, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, и не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие, заинтересованное лицо- представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО1 не настаивал на рассмотрении дела по существу, и не возражал против оставления заявления без рассмотрения, ООО <...> не явились, извещены в надлежащем порядке, в связи с чем заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить заявление Пятигорского А.В. об оспаривании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, - без рассмотрения.
Разъяснить Пятигорскому А.В., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе обратиться в суд в общем порядке.
Судья: