Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-586/2021 от 19.10.2021

УИД 76RS0013-01-2021-002426-12

№ 1-586/21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбинск                          30 ноября 2021 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Алкадарской З.А.,

при секретаре Смирновой З.С.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Чистякова А.В.,

подсудимого Морозова А.В.,

адвоката Поткина Н.Н., представившего удостоверение адвоката №, ордер № от 27 октября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Морозова Александра Владимировича, <данные изъяты>, судимого мировым судьей судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области 29 мая 2019 года по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. Наказание в виде обязательных работ отбыто 2 сентября 2019 года. Неотбытая часть наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 29 октября 2021 года составляет 2 месяца 11 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Александр Владимирович виновен в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Морозов Александр Владимирович 01.08.2021 около 12 час. 20 мин. обнаружил на открытом участке местности возле кафе «Мельница», расположенного по адресу: <адрес> банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», принадлежащую Потерпевший №1, и утраченную им. Осознавая, что данная банковская карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету ее владельца, с целью тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, Морозов А.В., имея единые корыстную цель и преступный умысел, направленные на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты №, открытого 05.09.2020 на имя Потерпевший №1 в отделении ДО «Рыбинский» Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, и действуя по его реализации, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя банковскую карту № ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты товара стоимостью, не превышающей 1000 рублей без ввода пин-кода, осознавая, что денежные средства на данном банковском счете ему не принадлежат, в период времени с 12 часов 28 минут по 13 часов 22 минуты 01.08.2021 тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 991 рубль 27 копеек, используя банковскую карту № ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1 для осуществления оплаты услуг транспорта на территории г. Рыбинска Ярославской области и товаров в магазинах, расположенных на территории города Рыбинск Ярославской области, а именно:

- в маршрутном такси «8Т», при следовании от остановки общественного транспорта «Универмаг Юбилейный» г. Рыбинска Ярославской области, до остановки общественного транспорта «улица Каляева» г. Рыбинска Ярославской области для оплаты транспортной услуги около 12 часов 28 минут 01.08.2021 на сумму 26 рублей;

- в магазине «Табачная лавка» ИП ФИО6, расположенном по адресу: <адрес>, около 12 часов 50 минут 01.08.2021 для оплаты товара на сумму 365 рублей 00 копеек;

- в магазине «Молодежный» ООО «Логика» и ООО «Элси», расположенном по адресу: <адрес>, для оплаты товаров около 12 часов 53 минут 01.08.2021 за два приема, на сумму 198 рублей 80 копеек и на сумму 139 рублей 20 копеек соответственно, для оплаты товаров около 12 часов 56 минут 01.08.2021 на сумму 262 рубля 27 копеек.

Далее Морозов А.В., продолжая действовать по реализации своих единых корыстной цели и преступного умысла, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета № банковской карты №, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно, используя банковскую карту № ПАО «Промсвязьбанк» на имя Потерпевший №1 около 13 часов 22 минут 01.08.2021 через терминал оплаты «QIWI банк» (Киви банк) № пытался осуществить перевод на сумму 1515 рублей на счет Киви-кошелька по номеру телефона №, открытого в АО «Киви Банк» на свое имя, однако довести преступление до конца и распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению Морозов А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как потребовалось ввести код подтверждения операции, который ему был не известен, проведение операции по переводу денег с указанной банковской карты стало невозможным.

Таким образом, Морозов А.В. в период времени с 12 часов 28 минут по 13 часов 22 минуты 01.08.2021, действуя с единым умыслом, пытался похитить с банковского счета № банковской карты №, открытого 05.09.2020 на имя Потерпевший №1 в отделении ДО «Рыбинский» Ярославского филиала ПАО «Промсвязьбанк», расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства Потерпевший №1 в общем размере 2506 рублей 27 копеек. В случае доведения Морозовым А.В. преступления до конца Потерпевший №1 был бы причинен материальный ущерб в размере 2506 рублей 27 копеек.

Подсудимый Морозов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний подсудимого в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 01.08.2021 года в дневное время, проходя по ул. Крестовая в сторону ул. Луначарского, г. Рыбинска, нашел банковскую карту с возможностью бесконтактной оплаты. Он знает, что при помощи такой карты можно оплачивать покупки стоимостью до 1000 рублей не вводя пин-код. Данной банковской картой оплатил стоимость проезда – 26 рублей, в маршрутном такси при следовании от остановки «Универмаг «Юбилейный» до остановки «мкр. Слип». Далее, зашел в табачный магазин по адресу: <адрес> приобрел там три пачки сигарет «Честер-компакт». Затем, прошел в магазин «Эконом» по адресу: <адрес> приобрел там продукты питания и пиво. Стоимость покупки не помнит. Приобретал 2 пива, колбасу, хлеб, сыр, халва, чипсы, вафли. Продукты, которые приобрел, съел. Затем прошел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, где попытался перевести деньги с карты на свой Киви-кошелек, но сделать это не смог, потому что терминал запросил код, который видимо, пришел на номер, привязанный к банковской карте. Банковскую карту Морозов выкинул в мусорный бак, который стоял рядом с соседним от магазина домом. Выкинул, так как подумал, что на карте закончились денежные средства. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью. Пояснил, что планировал потратить все денежные средства, находящиеся на банковской карте. Но подумал, что денежные средства на карте закончились, поэтому выбросил её. Если бы Морозов знал, что на карте оставались деньги, он бы совершил другие покупки (т. 1 л.д. 21-25, 76-79, 175-178).

Вина подсудимого Морозова А.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в филиале банка «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес> на его имя открыт счет. Имеет кредитную банковскую карту указанного банка. Кредитная карта № с лимитом в 20 000 рублей. Банковская карта не именная, черного цвета. Карта была с возможностью бесконтактной оплаты покупок на сумму до 1000 рублей, без ввода пин-кода. Последний раз пользовался картой вечером 31.07.2021г., покупал продукты на сумму 81 рублей в хлебном магазине. На карте оставалась сумма около 3400 рублей. В 13 часов 22 минуты 01.08.2021 г. Потерпевший №1 на сотовый телефон пришло смс-сообщение с текстом о том, чтобы он не сообщал код, операции по карте № в Киви Р2Р на сумму 1515 рублей. Так как он никаких операций по своей карте в это время не проводил, он понял, что потерял свою карту, и кто-то пытается с нее перевести денежные средства. Потерпевший №1 вошел в личный кабинет в приложении «Промсвязьбанк», где увидел, что по его карте совершены следующие операции:

- TRANSPORT на сумму 26 рублей в 12 часов 28 минут 02 секунды;

- IP MUSIKHINA на сумму 365 рублей в 12 часов 50 минут 54 секунд;

- OOO «ELSI» на сумму 198 рублей 80 копеек в 12 часов 53 минуты 01 секунду;

- OOO «LOGIKA» на сумму 139 рублей 20 копеек в 12 часов 53 минуты 22 секунды;

- OOO «LOGIKA» на сумму 262 рубля 27 копеек в 12 часов 56 минут 15 секунд.

Неизвестное лицо совершило по его карте покупки в различных магазинах на общую сумму 991 рубль 27 копеек. Также с его карты, согласно смс – сообщению, была совершена попытка операции на сумму 1515 рублей, какой именно операции ему неизвестно. Причиненный ущерб в размере 991 рубль 27 копеек для него значительным не является. В случае совершения перевода в Киви Р2Р на сумму 1515 рублей, ущерб, причиненный Потерпевший №1, составил бы 2506 рублей 27 копеек. Данный ущерб являлся бы для него значительным, потому что большая часть денежных средств уходит на оплату кредита, оплату коммунальных услуг, покупку вещей первой необходимости и продуктов питания для семьи. Жена Потерпевший №1 не работает, так же у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей (т. 1 л.д. 49-53, 148-151).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО7, которая показала о том, что работает в магазине «Молодежный» по адресу: <адрес>. Магазин «Молодежный» принадлежит ООО «Логика» и ООО «Элси». В магазине имеются две кассовые зоны с терминалами оплаты безналичным расчетом. Оплатить покупки можно путем прикладывания карты к терминалу оплаты. При сумме до 1000 рублей, терминал пин-код не запрашивает. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Чеки после совершенных покупок сохраняются. Поясняет, что алкогольная продукция в магазине оплачивается отдельно от остальных покупок, также на алкогольную продукцию распечатывается отдельный чек (т. 1 л.д. 60-63).

    В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО8, которая показала о том, что работает продавцом в магазине «Табачная лавка» по адресу: <адрес>. 01.08.2021 была ее смена. Примерно в 12 часов 50 минут пришел Морозов Александр. Приобрел три пачки сигарет «Честерфилд». В магазине имеется одна кассовая зона, оборудованная терминалом для безналичной оплаты товаров. При покупке на сумму менее 1000 рублей, терминал пин-код не запрашивает. Морозов оплачивал товар путем прикладывания банковской карты. Номер терминала №. В магазине ведется видеонаблюдение, но предоставить видеозапись невозможно по техническим причинам. Видеозапись хранится всего один день. Кассовые чеки после покупок сохраняются. Поясняет, что магазин «Табачная лавка» принадлежит ИП ФИО6 (т. 1 л.д. 64-67).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству стороны обвинения оглашены показания свидетеля ФИО9, который показал о том, что работает кондуктором на маршрутном такси «8Т» принадлежащем ИП «<данные изъяты>». Такси идет по маршруту «троллейбусный парк – ул. Пестеля». 01.08.2021 была его смена. Следователем была представлена фототаблица к протоколу освидетельствования подозреваемого Морозова А.В. Мужчина на фотографии ему не знаком. В маршрутном такси имеется терминал безналичной оплаты. Оплатить покупку можно путем прикладывания банковской карты. Пин-код не требуется. Чек после совершения покупки остается у пассажира. Видеозаписи в маршрутном такси не ведутся (т. 1 л.д. 143-146).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заявлением Потерпевший №1, согласно которому он просит оказать помощь в розыске и привлечь у уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 12 часов 28 минут по 12 часов 56 минут со счета банковской кредитной карты ПАО «Промсвязьбанк» тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 991 рубля 27 копеек, а также в 13 часов 22 минуты с этого же счета пыталось осуществить операцию на сумму 1515 рублей (т. 1 л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен сотовый телефон Потерпевший №1, зафиксировано наличие сообщений в приложении ПАО «Промсвязьбанк» (т. 1 л.д. 6-11);

- протоколом явки с повинной Морозова А.В., согласно которому он сообщает, что в дневное время 01.08.2021 года, находясь в районе универмага «Юбилейный», нашел банковскую карту черного цвета, которой рассчитался при покупках в магазинах. Денежными средствами с карты распорядился по своему усмотрению (т. 1 л.д. 12-13);

- протоколом освидетельствования, согласно которому зафиксированы признаки внешнего вида подозреваемого Морозова А.В. (т. 1 л.д. 28-31);

- выпиской по контракту клиента ПАО «Промсвязьбанк», которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве доказательства (т. 1 л.д. 56-57, 58);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Молодежный» по адресу: <адрес>, изъяты копии трех чеков от 01.08.2021года и видеозапись на CD-R диске (т. 1 л.д. 80-91). Копии чеков и CD-R диск с видеозаписями осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. Участвующий при просмотре Морозов А.В. пояснил, что мужчиной на видеозаписи является он (т. 1 л.д. 109-125, 126).

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен магазин «Табачная лавка» по адресу: <адрес>, изъята копия чека от 01.08.2021 года. (т. 1 л.д. 93-101). Копия чека осмотрена, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства ( т. 1 л.д. 109-125, 126);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <адрес> зафиксировано наличие платежного терминала (т. 1 л.д. 103-108);

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый Морозов А.В. рассказал и показал, как он 01.08.2021 года похитил денежные средства с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, найденной на участке местности в метре от кафе «Мельница» по адресу: г. Рыбинск, ул. Крестовая, д. 103(т. 1 л.д. 132-142);

- распиской потерпевшего Потерпевший №1 о получении от Морозова А.В. 200 рублей в возмещение причиненного преступлением материального ущерба, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве доказательства (т. 1 л.д. 154-155).

Оценивая перечисленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для установления вины Морозова А.В. в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Предметом рассматриваемого преступления явились безналичные денежные средства Потерпевший №1, находившиеся на банковском счете, открытом на имя Потерпевший №1 Право собственности Потерпевший №1 на данные денежные средства и размер причиненного ущерба подтверждаются выпиской ПАО «Промсвязьбанк».

Обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего установлены из показаний подсудимого, которые в полном объеме согласуются и подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения. Показания указанных лиц логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, оснований не доверять им не имеется. Эти показания, а также сведения о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 подтверждают дату, время, место и способ хищения денежных средств.

Судом установлено, что подсудимый обнаружил потерянную потерпевшим банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк», позволяющую осуществлять оплату товара бесконтактным способом без ввода пин-кода, после чего, осознавая, что банковская карта является средством персонифицированного доступа к банковскому счету владельца, Морозов А.В. согласно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя банковскую карту для расчета бесконтактным способом за приобретенные товары, тайно пытался похитить с банковского счета потерпевшего денежные средства на общую сумму 2 506 руб. 27 коп., оплатив свои транспортные услуги, а также покупки в торговых точках г.Рыбинска денежными средствами потерпевшего, находящимися на её банковском счете, используя найденную банковскую карту для расчета бесконтактным способом.

Морозовым А.В. совершено именно покушение на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего, поскольку, довести преступление до конца и распорядиться похищенными денежными средствами Потерпевший №1 Морозов А.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как потребовалось введение кода подтверждения операции, который подсудимому не был известен, в связи с чем проведение операции по переводу денежных средств с банковской карты Потерпевший №1 оказалось невозможным.

С учетом юридической оценки действий Морозова А.В., которая дана стороной обвинения, суд полагает излишне вменным подсудимому указание на причинение потерпевшему в результате преступных действий ущерба на сумму 991 рубль 27 копеек, поскольку данное суждение противоречит квалификации действий Морозова А.В. как неоконченного преступления.

Из фактических обстоятельств, при которых совершено хищение, следует, что подсудимый понимал, что права распоряжения денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшей, он не имеет, и, совершая хищение, действовал с прямым умыслом на совершение преступления.

Квалифицирующий признак преступления – с банковского счета – нашел своё полное подтверждение, поскольку хищение денежных средств осуществлялось подсудимым непосредственно с банковского счета потерпевшего, посредством оплаты приобретенных товаров и оплаты транспортных услуг с использованием обнаруженной банковской карты потерпевшего без ввода пин-кода бесконтактным способом.

В действиях подсудимого отсутствуют признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Морозова А.В. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление, совершенное Морозовым А.В., предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств дела у суда нет оснований для изменения категории совершенного Морозовым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении Морозову А.В. наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, а также согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ добровольное частичное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова А.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что Морозов А.В. участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и месту жительства характеризуется удовлетворительно, бывшей супругой – с отрицательной стороны.

На учете у врача психиатра Морозов А.В. не состоит, с 3 сентября 2019 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом - <данные изъяты>.

Принимая во внимание вышеизложенное, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможны при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ условно с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимого и контролю за его поведением.

Оснований для назначения иных видов наказания, в том числе принудительных работ, не имеется.

При назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст.62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

С учетом личности виновного лица суд полагает возможным не применять дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    Приговор мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 мая 2019 года по ст. 264.1 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Морозова Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Морозову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

    Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ на период испытательного срока возложить на Морозова А.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, по месту его жительства один раз в месяц, в дни, установленные контролирующим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: копии чеков в количестве 4 штук и CD-R диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района Ярославской области от 29 мая 2019 года по ст. 264.1 УК РФ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

        Судья