Дело №1-189/2018 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Бахчисарай 30 октября 2018 г.
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Кошелева В.И.,
при секретаре судебного заседания – Трембач Ю.В., Косиловой О.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бахчисарайского района – Моцарь А.О.,
подсудимого Смоляченко А.О.,
защитника - адвоката Дацюк В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смоляченко А.О., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Смоляченко А.О. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
Смоляченко А.О., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 23 минуты, находясь на лестничной площадке возле входа в <адрес>, не имея специального разрешения, незаконно сбыл путем продажи за 1250 рублей «ФИО2», участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», один бумажный сверток, с веществом растительного происхождения серо – зеленого цвета в измельченном виде. Приобретенный у Смоляченко А.О. бумажный сверток, с веществом растительного происхождения участвовавший в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» «ФИО2» ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 31 минуту добровольно выдал сотрудникам правоохранительных органов. Согласно заключения судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № от ДД.ММ.ГГГГ содержащееся в бумажном свертке вещество растительного происхождения массой 0,83 г (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», 0,83 грамма наркотического средства каннабис (марихуана) к значительному, крупному, особо крупному размерам не относится.
Подсудимый Смоляченко А.О. свою вину признал и пояснил, что ранее употреблял марихуану, его угощали друзья. Приобрёл марихуану для себя, чтобы покурить, и один раз продал марихуану за 1250 рублей, чтобы вернуть свои деньги и купит продукты питания, поскольку не было денег. Марихуану продал ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке, на третьем этаже в подъезде дома по <адрес>, возле <адрес>, марихуану передал в бумажном свёртке.
Кроме признания своей вины, виновность Смоляченко А.О. в предъявленном ему обвинении подтверждается совокупностью представленными стороной обвинения доказательствами, которые с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании.
Показаниями свидетеля, действовавшего под псевдонимом «ФИО2», который показал, что он по своему добровольному согласию принимал участие в проведении оперативно розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОКОН ОМВД России по Бахчисарайскому району в отношении Смоляченко А.О. ДД.ММ.ГГГГ ему сотрудники правоохранительных органов в присутствии понятых вручили денежные средства в сумме 1250 рублей, перед этим его осмотрели, никаких запрещенных предметов у него не было. Он должен был приобрести у Смоляченко А.О. наркотическое средство, ранее он уже приобретал у Смоляченко А.О. наркотические средства. Для приобретения наркотиков он направился к дому, расположенному по адресу: <адрес>, где поднялся на третий этаж, позвонил в звонок, отдал деньги Смоляченко А.О. возле квартиры, забрал коноплю в бумажном свёртке, которую впоследствии выдал сотрудникам полиции.
Показаниями свидетеля ФИО12, который пояснил, что поступила оперативная информация о том, что Смоляченко А.О., занимается незаконным сбытом наркотического средств из своей квартиры, в связи с чем было проведено оперативно розыскное мероприятие в отношении Смоляченко А.О. и был задокументирован факт сбыта наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ Был определен кандидат на проведение «Проверочной закупки» наркотического средства, которому был присвоен псевдоним «ФИО2» В присутствии понятых был осмотрен автомобиль и «закупщик», которому было выдано 1250 рублей, перед этим с денежных средств сняли копии, сверили их номера и выдали «закупщику». Пояснили понятым, что будет производиться видеозапись, и у кого будет производиться закупка наркотических средств. «ФИО2» ушел, а когда вернулся, выдал газетный сверток с веществом растительного происхождения. Вновь осмотрели «закупщика» и транспортное средство, ничего запрещенного не обнаружили, после чего составили акт.
Показаниями свидетеля ФИО13, который подтвердил, что он в середине ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» сотрудниками полиции. Приехали в район четвёртой школы, им рассказали, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» сотрудниками полиции. Осмотрели автомобиль, «закупщика» и отдали ему 1250 рублей разными купюрами и сверили их ксерокопиями на листах, также разъяснили, что будет проводиться скрытая видеозапись. «Закупщик» ушел, а когда вернулся, принёс бумажный сверток, в котором находилась конопля. Бумажный сверток упаковали в полимерный пакет и опечатали, после чего они расписались в актах.
Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому в СО ОМВД России по Бахчисарайскому району переданы оперативно – служебные материалы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности по проведению ОРМ, предусмотренных п.4, п.6 ст.6 Федерального закона РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, использования в доказывании по уголовному делу (л.д.5-6).
Рапортом О/У ОКОН ОМВД РФ по Бахчисарайскому району от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщается, что сотрудниками ОКОН ОМВД России по Бахчисарайскому району в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» был задокументирован факт сбыта наркотического средства «марихуана» гр. «С» гр. «П», (данные не разглашаются в интересах следствия), в размере одной условной дозы. В действиях гр. «С» усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228.1 УК РФ (л.д.7).
Постановлением №с о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр. Смоляченко А.О. занимается сбытом наркотического средства «марихуана» на территории <адрес> по цене 1250 руб. за одну условную дозу. В целях проверки указанной информации, а также вида подконтрольного вещества, установления схемы и механизма сбыта, подельников Смоляченко А.О., принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупа» наркотического средства «марихуана», стоимостью 1250 рублей за одну условную дозу в отношении Смоляченко А.О., ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>, с использованием специального технического средства с участием гражданина под вымышленными анкетными данными ФИО2 (л.д.9).
Заявлением, согласно которого лицо под вымышленными анкетными данными «ФИО2» даёт добровольное согласие на участие в качестве «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в отношении Смоляченко А.О., наркотического средства «марихуана» на сумму 1250 рублей (л.д.10).
Протоколом осмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в автомобиле <данные изъяты> № каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических сред не обнаружено (л.д.11).
Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 18 часов 07 минут до 18 часов 09 минут в ходе осмотра при «покупателе» «ФИО2», при нём каких-либо запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, в том числе и наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено (л.д.12).
Протоколом пометки выдачи и осмотра денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому «ФИО2», участвующему в проведении оперативной закупки в качестве покупателя наркотического средства были выданы денежные средства в сумме 1250 рублей, которые перед вручением были осмотрены, описаны, переписаны номера купюр, а также сняты с них ксерокопии (л.д.13-15);
Протоколом осмотра покупателя после проведения ОРМ добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 18 часов 31 минут до 18 часов 36 минут «ФИО2» добровольно выдал один газетный сверток с находящимся в нём веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде, при этом ФИО2 пояснил, что в указанном газетном свертке находиться наркотическое средство «марихуана», которую он купил за 1250 рублей у своего знакомого Смоляченко А. (л.д.16).
Протоколом досмотра автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 37 минут до 18 часов 41 минуты досмотрен автомобиль <данные изъяты> № и каких-либо предметов, веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотических средств не обнаружено (л.д.17).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: бесцветный полимерный пакет, в котором находится бумажный свёрток из фрагмента офсетной бумаги с печатным текстом с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, изьятого в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, которое согласно постановлению приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (л.д.44-48).
Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество массой 0,83 г (в пересчете на высушенное вещество), является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.3740).
Актом проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, послужившие основаниями проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, механизм сбыта наркотического средства и обстоятельства сбыта наркотического средства Смоляченко А.О. (л.д.42-43).
Постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разрешено МВД по Республике Крым проведение оперативно-розыскных мероприятий:
- проникновение в жилище по адресу: <адрес> с использованием средств аудио и видео записи в отношении Смоляченко А.О., ДД.ММ.ГГГГ, а также с целью выявления других лиц имеющих отношение к преступной деятельности, с целью проведения там оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Проверочная закупка», срок на 60 суток (л.д.29-30).
Актом просмотра аудио-видео записи от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом просмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым просмотрена видео запись, при просмотре информации (видеоизображения), которая находятся на диске DVD-R, установлено, что на диске имеется один файл с отображенной датой ДД.ММ.ГГГГ время 18-21-58, на видеозаписи отображается, что «закупщик» входит в подъезд многоквартирного дома и поднимается по лестничному маршу, достает денежные средства, и складывает их воедино после чего подходит к входной двери квартиры, на которой указан №, звонит в дверь. Время по кадру 18 часов 23 минуты 04 секунды: дверь, ведущая в квартиру открывается, из помещения квартиры выглядывает Смоляченко А.О., облокотившись на дверную ручку открытой двери, здороваются, «закупщик» после разговора передаёт денежные средства Смоляченко А.О., а Смоляченко А.О. в свою очередь вынимает из левого заднего кармана надетых на него джинсовых шорт, бумажный свёрток и передаёт его левой рукой «закупщику», а правой рукой забирает денежные средства, после чего входит в помещение квартиры и закрывает за собой двери. Время по кадру 18 часов 23 минуты 27 секунд «закупщик» демонстрирует один бумажный свёрток, в котором находится вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета (л.д.31-32, 51-53).
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому, к материалам уголовного дела приобщен оптический носитель информации диск
DVD-R, с видео записью ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой Смоляченко А.О. сбыл наркотическое средство каннабис марихуана «ФИО2» (л.д.54-55).
Видеозаписью (л.д.55), исследованной в судебном заседании, которой подтверждается, что Смоляченко А.О. из рук в руки сбыл наркотическое средство.
Явкой с повинной, согласно которой Смоляченко А.О. сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, находясь на лестничной площадке подъезда №, <адрес> в <адрес>, осуществил сбыт наркотического средства марихуана за 1250 рублей (л.д.106).
В судебном заседании подсудимый Смоляченко А.О. подтвердил все обстоятельства, отображенные в явке с повинной, и указал, что от явки с повинной не отказывается и просит признавать её доказательством и принять во внимание, как обстоятельство, смягчающее наказание.
Доказательства собранные и представленные по уголовному делу являются относимыми, допустимыми и достоверными, доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, которое осуществлялось для решения задач, определённых в ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», направленное на выявление, пресечение и раскрытие преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона, по ним в ходе предварительного следствия приняты процессуальные решения, то есть получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений, а по этому суд считает их допустимыми доказательствами.
Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности являются достаточными и доказывают виновность подсудимого Смоляченко А.О. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Показания свидетелей обвинения соответствуют их показаниям, данными в ходе следствия, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. В ходе судебного разбирательства не выявлено никаких существенных противоречий, как между показаниями свидетелей, так и другими доказательствами по делу.
Судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств достоверно установлено, что Смоляченко А.О. незаконно сбыл наркотические средства, при этом умысел на незаконный оборот наркотических средств, у него сформировался независимо от деятельности сотрудников, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд, приходит к выводу о том, что вина подсудимого Смоляченко А.О. в судебном заседании установлена и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, незаконный сбыт наркотических средств.
Суд пришел к такому выводу, поскольку Смоляченко А.О. не является лицом, употребляющим наркотические средства, совершил незаконный сбыт наркотического средства, и наркотическое средство, приобретённое у Смоляченко А.О., добровольно выданное лицом, участвовавшим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», по заключению эксперта является наркотическим средством каннабис (марихуана), оборот которого запрещен.
Согласно представленных справок Смоляченко А.О. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.136-137).
Согласно справки о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ у Смоляченко А.О. состояние опьянения не установлено (л.д.141).
В соответствии со ст.60 УК РФ при избрании меры наказания подсудимому Смоляченко А.О., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории тяжкого преступления, личность виновного, который характеризуется положительно, в соответствии с ч.1 п. «и» ст.61 УК РФ обстоятельства, смягчающие наказание, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в судебном заседании не установлено.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд не находит оснований для снижения Смоляченко А.О. наказания с применением ст.64 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Оснований для изменения категории на менее тяжкую, судом не усматривается.
Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд полагает назначить Смоляченко А.О. наказание по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы, а с учетом того, что он совершил преступление впервые без ограничения свободы.
В соответствии с ч.1 п. «б» ст.58 УК РФ меру наказания Смоляченко А.О. следует отбывать в исправительной колонии общего режима.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-297 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Смоляченко А.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания меры наказания Смоляченко А.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть время предварительного содержания Смоляченко А.О. под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.
Меру пресечения Смоляченко А.О., до вступления приговора в законную силу оставить прежней, заключение под стражей.
Вещественные доказательства: один пакет с каннабис (марихуана), находящийся на хранении в Центральной камере хранения наркотических средств МВД по Республике Крым, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; оптический носитель информации, с видеозаписью ОРМ «Проверочная закупка», оставить на хранение в материалах уголовного дела; мобильный телефон <данные изъяты> модели <данные изъяты> находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Бахчисарайскому району, квитанция №, возвратить ФИО3.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Бахчисарайский районный суд Республики Крым, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: