Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-32/2022 от 19.01.2022

№4/2-32/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сарапул УР                         28 марта 2022 года

Сарапульский городской суд УР в составе председательствующего судьи Князева Д.М., при секретаре Пименовой Е.В., с участием помощника прокурора г.Сарапула Халилова Р.М., представителя филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Галановой А.А., осужденного Поводыря Д.Г., защитника адвоката Фитилева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР об отмене условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда в отношении:

Поводыря ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, проживающего по адресу: УР, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №5 г.Сарапула УР от 13.05.2021 Поводырь Д.Г. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год с возложением дополнительных обязанностей: встать на учёт и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания; не менять место жительства без уведомления государственного специализированного органа, ведающего исполнением наказания.

Постановлениями Сарапульского городского суда УР от 13.09.2021, 07.12.2021 Поводырю Д.Г. испытательный срок продлен в общей сложности на 7 месяцев, возложена дополнительная обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Начальник филиала ФКУ УИИ УФСИН России по УР обратился в суд с представлением об отмене Поводырю Д.Г. условного осуждения и назначении наказания согласно приговору суда, мотивируя свои требования следующим: Поводырь Д.Г. был предупрежден, что в случае неисполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок и дополнены обязанности, а в случае продолжения уклонения от отбывания наказания, либо если он скроется от контроля инспекции, ему может быть отменено условное осуждение. Однако, Поводырь Д.Г. не серьезно отнесся к данной мере наказания, а именно, 03.08.2021, 07.09.2021, 16.11.2021, 11.01.2022 без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ, 20.08.2021, 08.11.2021 сменил постоянное место жительства без уведомления УИИ, кроме того 31.07.2021 и 08.07.2021 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ. За допущенные нарушения 09.08.2021, 13.08.2021, 13.09.2021, 23.11.2021, 14.01.2022 Поводырю Д.Г. были вынесены предупреждения об отмене условного осуждения, вновь разъяснен порядок отбывания наказания.

В судебном заседании представитель филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР представление поддержала, привела аналогичные доводы.

Осужденный Поводырь Д.Г. не отрицает факты нарушения условий и порядка отбывания наказания по приговору суда, пояснил, что допускал нарушения порядка отбывания наказания ввиду состояния здоровья, просил не отменять условное осуждение.Суд, выслушав мнение помощника прокурора и мнение защитника о преждевременности отмены условного осуждения, исследовав в судебном заседании в копиях материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд, по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В свою очередь согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течении одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Учитывая обстоятельства совершения Поводырем Д.Г. нарушения порядка отбывания наказания в совокупности с личностью осужденного, имеющего заболевание – рак антрального отдела желудка, по мнению суда, препятствующего в полной мере исполнению возложенных на осужденного обязанностей, а также отсутствие иных нарушений условий и порядка отбывания наказания, свидетельствующих в совокупности об отсутствии злостности в действиях Поводыря Д.Г. при исполнении назначенных ему по приговору суда обязанностей, суд приходит к выводу, что отмена условного осуждения является преждевременной.

Суд, принимая во внимание положения п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», а также мнение представителя УИИ, прокурора, адвоката, не отменяя условного осуждения, на основании ч.2 ст.74 УК РФ считает необходимым испытательный срок осужденному Поводырю Д.Г. продлить на 1 месяц.

Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ и ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по г.Сарапулу ФКУ УИИ УФСИН России по УР Стерхова И.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания согласно приговору суда, в отношении условно осужденного Поводыря Д.Г., отказать.

Продлить Поводырю ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданину РФ, испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка №5 г.Сарапула УР от 13.05.2021 на 1 (один) месяц с сохранением ранее возложенных судом обязанностей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Сарапульского городского суда                 Д.М. Князев