Дело ---
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... 07 ноября 2013 года
Петровский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи – Ульянова А.И.,
при секретаре – Толстовой И.А.,
с участием помощника прокурора ... Ерёменко А.А.,
начальника ... отдела судебных приставов УФССП по ... старшего судебного пристава Рамхена А.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ... в защиту интересов Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, выразившихся в неприятии положений акта об амнистии в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
Прокурор ... в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением и просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ... отдела УФССП России по ...,
выразившееся в непринятии положений акта об амнистии в отношении ФИО1, обязать выполнить следующие исполнительные действия: применить в отношении ФИО1 положения акта об амнистии и окончить исполнительное производство, мотивируя следующим.
Прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства об исполнительном производстве ... отделом УФССП России по ..., в ходе которой выявлены нарушения требований действующею законодательства при исполнении должностными лицами ... отдела УФССП России по ... Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 02.07.2013 г. № 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии».
Проверкой установлено, что приговором ... районного суда ... от * г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 199 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере ***.
**** ... районным судом ... выдан исполнительный лист серии ---, предмет исполнения: штраф ****, в отношении должника ФИО1, **** в пользу взыскателя: государство.
Согласно п. 2 Постановления Государственной думы Федерального Собрания Российской Федерации от 02.07.2013 г. № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии» освобождены от наказания осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы, за преступления, предусмотренные статьями: 146, 147, 159.1, 159.4, 171, 171.1, ч. 1 ст. 172, статьями 173.1, 173.2, 174, 174.1, 176, 177, частями первой и второй статьи 178, статьями 180, 181, 191, 192, 193, частями первой, второй и пунктом «а» части третьей стать 194, статьями 195, 196, 197, 198, 199, 199.1, 199.2 УК РФ, если до окончания срока исполнения настоящего Постановления эти лица выполнили обязательства по возврату имущества или возмещению убытков потерпевшим.
Согласно п.п. 5 п. 1 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 02.07.2013 г. № 2562-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» применение постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии» в отношении осужденных к наказанию в виде штрафа, если штраф не взыскан до дня вступления в силу постановления об амнистии, возложено на судебных приставов - исполнителей.
Из п. 4 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 02.07.2013 г. № 2562-6 ГД следует, что постановление о применении акта амнистии в этом случае принимается судебным приставом-исполнителем и утверждается старшим судебным приставом.
Указанное Постановление опубликовано *** в «-.-», Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и подлежит исполнению в течение шести месяцев.
С *** г. должностными лицами ... отдела УФССП России по ... в отношении ФИО1 не применены положения акта об амнистии, что нарушает права осужденного, а также вызывает недоверие и негативное отношение граждан к органам государственной власти.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в интересах РФ, субъекта РФ, защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
В судебном заседании помощник прокурора ... Ерёменко А.А. представил заявление, которым заместитель прокурора ... отказывается от заявленных требований о признании незаконным бездействия должностных лиц ... отдела УФССП по СК, в результате неприменения акта об амнистии в отношении ФИО1, и просит прекратить производство по данному делу, в связи с отказом от иска.
В судебном заседании начальник ... отдела судебных приставов УФССП по ... старший судебный пристав Рамхен А.А. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска.
В судебное заседание ФИО1 не явился, был надлежащим образом извещен о месте, дате и времени проведения судебного заседания. С учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1
Суд полагает возможным принять отказ прокурора ... от заявленных требований о признании незаконным бездействия должностных лиц ... отдела УФССП по СК, в результате неприменения акта об амнистии в отношении ФИО1. Последствия отказа от заявления сторонам разъяснены и понятны.
Прекращение производства по делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по делу по исковому заявлению прокурора ... в защиту интересов Российской Федерации об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, выразившихся в неприятии положений акта об амнистии в отношении ФИО1
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в ...вой суд через Петровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Петровского районного суда
... А.И. Ульянов