Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2012 от 18.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сухой Лог 04 июня 2012 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С. В

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сухой Лог Богдашовой П В подсудим ого Попова А. В,

защитника - адвоката Аппалонова В. Н., представившего ордер № и

удостоверение №;

при секретаре Глызиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Попова Андрея Владимировича, <данные изъяты>

УСТАНОВ ИЛ:

Попов А.В. обвиняется в совершении угона автомобиля при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.00 часов по 04.00 часов 01 апреля 2012 года Попов, находясь на территории ООО «Название» по адресу: <адрес> увидел, что выезд со стоянки его автомобилю марки «Фиат» г.н.

№ преграждает автомобиль марки «М-2140» г.н. №, гражданина Зайцева С.А..

Обнаружив, что двери указанного автомобиля были не заперты, а в зам ке зажигания оставлен ключ, Попов в указанный промежуток времени путем свободного доступа незаконно проник в салон данного автомобиля и запустил двигатель. Неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, Попов незаконно переместил автомобиль «М - 2140» г.н. №, принадлежащий ФИО1 до места своего проживания по адресу: <адрес>

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу за примирением сторон. Потерпевший письменно уведомил, что подсудимый принес ему свои извинения, угнанный автомобиль ему незамедлительно возвращен, претензийматериального характера к нему он не имеет.

Защитник подсудимого адвокат Аппалонов и подсудимый поддержали данное ходатайство.

Прокурор Богдашова также считает возможным прекратить производство по делу. Заслушав стороны, принимая во внимание мнение сторон, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Попов впервые привлекается к уголовной ответственности за умышленное преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.

Как личность он характеризуется по месту жительства и работы положительно, женат, воспитывает двух несовершеннолетних детей, раскаялся в совершенном деянии. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 25 и 239 Уголовно Процессуального кодекса Российской Федерации, суд

№">ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░,1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ «░ -2140» ░.░. № - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1; ░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░.