Решение по делу № 2-1602/2017 ~ M-1431/2017 от 13.09.2017

                        Дело № 2-1602/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2017 года г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Скисова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым к Клименко И.Ю. о взыскании излишне выплаченной суммы доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым обратилось в суд с исковым заявлением к Клименко И.Ю. и просит взыскать излишне выплаченную сумму доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является получателем страховой пенсии по старости, а также, получателем социальной доплаты до прожиточного минимума. Ей была назначена вышеуказанная доплата, как не работающей. Однако, истцу стало известно о том, что ответчик была трудоустроена, в связи с чем, не имела право на получение данной доплаты. Ответчик не сообщила о трудоустройстве в Пенсионный фонд Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым, что привело к необоснованной выплате указанной суммы. Ответчик после явки в управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым была ознакомлена с суммой переплаты, ею также было написано заявление о добровольном погашении суммы переплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако, в добровольном порядке требования истца не исполнены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца Сейтнафиева Э.С. исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик Клименко И.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, с заявлениями и ходатайствами в суд не обращалась.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Клименко И.Ю. состоит на учете в УПФ в Бахчисарайском районе Республики Крым как получатель страховой пенсии по старости. Также ей установлена социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ до прожиточного минимума (л.д. 7-20).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ответчиком осуществлялась трудовая деятельность у работодателя Ляднова И.В. (л.д.11).

Согласно заявления Клименко И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, она ознакомлена с суммой переплаты и обязуется ее погасить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24). Однако до настоящего времени сведений о погашении данной переплаты не истцу, не суду не предоставлено.

В силу ч.1 ст.12.1 Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации, но не ниже величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте Российской Федерации по состоянию на 31 декабря предыдущего года (ч.4 ст.12.1 ФЗ №178-ФЗ).

Частью 10 указанной статьи 12.1 предусмотрено, что социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно ч.12 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В силу ч.5 ст.26 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно ст.29 ФЗ №400-ФЗ удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании: 1) исполнительных документов; 2) решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений части 5 статьи 26 настоящего Федерального закона; 3) решений судов о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям) вследствие злоупотреблений со стороны пенсионера, установленных в судебном порядке.

Согласно записи в пенсионном деле Клименко И.Ю. была информирована об обязательстве сообщения о поступлении на работу (л.д.8).

Таким образом, Клименко И.Б. было достоверно известно о своем трудоустройстве в период с ДД.ММ.ГГГГ года, и отсутствии оснований для установления и выплаты ей федеральной социальной доплаты к пенсии в силу норм действующего законодательства, в частности ст.12.1 ФЗ №178-ФЗ.

Соответственно, полученная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ федеральная социальная доплата к пенсии в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке, как безосновательно полученная.

В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Исследовав в совокупности представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу о том, что доказательств того, что ответчик известил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение социальной доплаты к страховой пенсии, не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

То есть с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты, которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Клименко И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в пользу Государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Бахчисарайском районе Республики Крым (<адрес>, № (р/с: №, <данные изъяты>), <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек федеральной социальной доплаты к пенсии.

Взыскать с Клименко И.Ю. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 24.11.2017 года.

Судья: А.Е. Скисов