Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1535/2021 от 04.08.2021

Дело №2-1535/2021

25RS0035-01-2020-000736-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень                            29 сентября 2021 года

    Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Рогачевой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Яковленко Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ларионовой Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ларионовой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.09.2014 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ларионовой З.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 209 210,53 рублей, сроком на 60 месяцев, на условиях процентной ставки в размере 33% в годовых.

Ответчик в период пользования кредитом свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, начиная с 11.12.2012 исполнял ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по кредиту по состоянию на 12.05.2020 составляет 2703 дня; просроченная задолженность по процентам возникла 10.09.2012, по состоянию на 12.05.2020 продолжительность просрочки составляет 2737 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 46 406,98 рублей.

По состоянию на 12.05.2020 года общая задолженность по договору составляет 582 602,13 рублей, из которых: просроченная судная задолженность – 204 947,01 рублей; просроченные проценты – 48 104,04 рублей; неустойка за просрочку уплаты кредита – 132 134,15 рублей; неустойка за просрочку уплаты процентов – 197 416,93 рублей.

Направленное в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, Ларионовой З.Н. не исполнено, задолженность не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Ларионовой З.Н. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 582 602,13 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 026,02 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ларионова З.Н. в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности по кредиту, пояснив, что задолженность возникла из-за ухудшения ее материального положения. Она обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, в чем ей было отказано. Просит принять во внимание её сложное материальное положение, вызванное потерей места работы, нахождение у нее на иждивении нетрудоспособных родителей.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО ИКБ «Совкомбанк» и Ларионовой З.Н., 01.09.2014 года был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, на основании которого банк предоставил Ларионовой З.Н. кредит в размере 209 210,53 рублей под 33 % годовых на срок 60 месяцев.

Из представленных суду документов установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», являющееся правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ОГРН 1144400000425; 05.12.2014 Банк переименован в Публичное акционерное общество (ПАО «Совкомбанк»).

В соответствии с разделом 3 Условий кредитования Банк при наличии свободных ресурсов предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели на условиях предусмотренных договором о потребительском кредите, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков, предусмотренные потребительским договором.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 календарных дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей.

Ларионова З.Н. принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не выполняет, что следует из выписки по счету, имеющейся в материалах дела.

В соответствии с Индивидуальными условиями Договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

13.11.2017 истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости возврата суммы задолженности, что подтверждается приложением к списку почтовых отправлений банка, однако данное требование осталось без удовлетворения.

Из расчета, представленного суду истцом, следует, что по состоянию на 12.05.2020 сумма задолженности по кредитному договору составила 582602,13 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 204 947,01 рублей; просроченные проценты – 48 104,04 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 132 134,15 рублей; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 197 416,93 рублей.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

        Положениями п. 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

        Поскольку в соответствии с указанной нормой закона уменьшение размера неустойки является правом суда, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень нарушения денежного обязательства, в частности то обстоятельство, что банк не принял разумных мер к уменьшению убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств должником, принимая во внимание материальное положение ответчика, необходимость оказания материальной помощи нетрудоспособным родителям, суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов до 50 000,00 рублей, в том числе: за просрочку уплаты основного долга до 25000,00 рублей и просрочку уплаты процентов до 25 000,00 рублей.

         Таким образом, с ответчика подлежит взыскать задолженность по кредитному договору от 09.08.2012 № по состоянию на 12.05.2020 года в размере 303 051,05 рублей, в том числе: 204 947,01 рублей - просроченный основной долг; 48 104,04 рублей – просроченные проценты; 50 000 рублей – неустойка за просроченный долг и проценты.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным, принимая во внимание разъяснения, изложенные в абз.4 п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в полном размере – 9 026,02 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ларионовой Зое Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Ларионовой Зои Николаевны в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 312 077,07 руб., в том числе: просроченную ссуду – 204 947,01 руб., просроченные проценты – 48 104,04 руб., неустойку – 50 000 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 026,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, т.е. с 05.10.2021, путем подачи апелляционной жалобы через Шкотовский районный суд. Апелляционная жалоба подается в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Судья                                                                                              А.В. Рогачева