Дело № 2-39/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
5 февраля 2019 года г.Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Сидорова А.А.,
при секретаре Павлюк Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бодрова Дмитрия Алексеевича к гаражно-строительному кооперативу «Путеец» и Бодровой Нине Алексеевне о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество,
у с т а н о в и л:
Истец Бодров Д.А. обратился в суд с указанным выше иском по тем основаниям, что 17.07.2018 умер его отец Б.А.В., после смерти которого открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов, автомобилей и другого имущества. Кроме того ему стало известно, что у отца в собственности имелось два гаражных бокса, расположенных по адресу: <адрес>. Поскольку его отец не оформил надлежащим образом правоустанавливающие документы на гаражные боксы, истец просил суд включить их в состав наследственного имущества и признать за ним право собственности на ? долю.
В судебное заседание истец Бодров Д.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении заявления в его отсутствие не заявлял.
В судебное заседание ответчик Бодрова Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, отзыв на иск не представила.
В судебное заседание представители ответчика ГСК «Путеец» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В судебное заседание представители третьих лиц АМО «Беломорский муниципальный район» и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В судебное заседание третье лицо нотариус Беломорского нотариального округа не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ранее, в судебное заседание, назначенное на 01.02.2019, истец также не явился и не просил о рассмотрении дела без его участия.
Учитывая, что истец Бодров Д.А. два раза подряд не явился в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики не настаивают на рассмотрении иска по существу, суд, на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ, с учетом характера спора, для правильного разрешения которого необходимо получить от истца доказательства в обоснование заявленного иска, полагает необходимым оставить поданное заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Бодрова Дмитрия Алексеевича к гаражно-строительному кооперативу «Путеец» и Бодровой Нине Алексеевне о включении имущества в состав наследственного имущества и признании права собственности на недвижимое имущество.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Беломорский районный суд в Верховный суд Республики Карелия.
Судья Сидоров А.А.