Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-48/2012 от 31.01.2012

Дело 1-48/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сосногорск Республика Коми 15 февраля 2012 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Пинчук Н.В.,

при секретаре Потаповой В.В.,

с участием государственного обвинителя Михеевой В.В.,

подсудимого Чекальского В.В.,

защитника Лобанова О.Н., представившего удостоверение <номер обезличен> и ордер <номер обезличен>,

а также потерпевшего КАС., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении:

Чекальского В.В., <скрытые данные>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (4 преступления), ст. 158 ч. 2 п. « б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чекальский В.В. совершил пять краж, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в одном случае с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Чекальский В.В., в период времени с16 октября2011 года до10часов00минут23октября2011 года, более точные время и дата в период предварительного следствия не установлены, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к дачному дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где в осуществлении своих преступных намерений, путем взлома замка двери, незаконно проник в помещение вышеуказанного дачного дома, откуда действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил имущество, принадлежащее ССЕ. а именно: электрический самовар, стоимостью <скрытые данные>; набор чашек в количестве4 штук, общей стоимостью <скрытые данные> рублей;0,5литровую бутылку с напитком «Сила жизни», стоимостью <скрытые данные> рублей; набор ложек в количестве6штук, общей стоимостью <скрытые данные> рублей; две0,5 литровых бутылок подсолнечного масла, стоимостью <скрытые данные> каждая, а всего на <скрытые данные> рублей, а также не представляющие материальной ценности300грамм крупы и300грамм макарон, а всего имущества на общую сумму <скрытые данные> рублей. После чего Чекальский В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступлений скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Чекальского В.В. потерпевшей ССЕ. был причинен материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, в период времени с 01 октября 2011 года до 31 октября 2011 года, более точные время и дата в период предварительного следствия не установлены, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к дачному дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где в осуществлении своих преступных намерений, с применением принесённой с собой монтировки, разбил остекление окна веранды вышеуказанного дачного дома, через которое незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил имущество, принадлежащее КНВ., а именно: радиоприёмник «Mason» стоимостью <скрытые данные> рублей; монокль стоимостью <скрытые данные> рублей; электрический лобзик «FIT» в пластиковом чемодане, общей стоимостью <скрытые данные> рублей; электродрель «INTERKRENN» стоимостью <скрытые данные> рублей, а также не представляющие материальной ценности: две зимние безрукавки, пиджак, пару ботинок, телевизионную антенну, а всего Чекальский В.В. похитил имущества на общую сумму <скрытые данные> рублей. После чего Чекальский В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Чекальского В.В. потерпевшему КНВ. был причинен материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, в период времени с 01 октября 2011 года по 14 часов 00 минут 22.10.2011 года, более точные время и дата в период предварительного следствия не установлены, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к дачному дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где в осуществлении своих преступных намерений, сняв штапели окна, выставил стекло окна бани, совмещенной с вышеуказанным дачным домом, через которое незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил имущество, принадлежащее ЛНТ., а именно: пылесос «Rowenta» стоимостью <скрытые данные> рублей и измерительную рулетку стоимостью <скрытые данные> рублей, всего похитил имущества на сумму <скрытые данные> рублей. После чего Чекальский В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Чекальского В.В. потерпевшей ЛНТ. был причинен материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, в период времени с 17 часов 00 минут 12 октября 2011 года до 14 часов 00 минут 22.10.2011 года, более точные время и дата в период предварительного следствия не установлены, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к дачному дому, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где в осуществлении своих преступных намерений, путем разбития остекления окна веранды вышеуказанного дачного дома, незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил имущество, принадлежащее КВН., а именно: набор хрустальных рюмок в количестве 5 штук общей стоимостью <скрытые данные> рублей; строительный молоток стоимостью <скрытые данные> рублей; строительный уровень стоимостью <скрытые данные> рублей; электрический удлинитель стоимостью <скрытые данные> рублей; набор свёрл для дрели стоимостью <скрытые данные> рублей; набор свёрл для шуруповёрта стоимостью <скрытые данные> рублей; плоскогубцы стоимостью <скрытые данные> рублей; плоскогубцы стоимостью <скрытые данные> рублей; две стамески стоимостью <скрытые данные> рублей каждая, всего на сумму <скрытые данные> рублей; две отвёртки стоимостью <скрытые данные> рублей каждая, всего на сумму 100 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму <скрытые данные> рублей. После чего Чекальский В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Чекальского В.В. потерпевшей КВН. был причинен материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

Он же, в период времени с 14 часов 00 минут 22.10.2011 года, до 14 часов 00 минут 24.10.2011 года, более точные время и дата в период предварительного следствия не установлены, с целью совершения кражи чужого имущества пришел к дачному дому без номера, расположенному по адресу: <адрес обезличен>, где в осуществлении своих преступных намерений, через окно тыльной стороны дачного дома, незаконно проник в помещение указанного дачного дома, откуда действуя умышленно, с корыстной целью, тайно похитил имущество, принадлежащее КАС., а именно: бензопилу «Штиль 180» стоимостью <скрытые данные> рублей; ножовочную электрическую пилу стоимостью <скрытые данные> рублей; электрический рубанок «Фит» стоимостью <скрытые данные> рублей; электрическую дрель стоимостью <скрытые данные> рублей; двухжильный электропровод, длиной 30 метров, стоимостью <скрытые данные> рублей за 1 метр, а всего на <скрытые данные> рублей; масляный электрический обогреватель «Витек» стоимостью <скрытые данные> рублей; 0,5 килограмма сахарного песка стоимостью <скрытые данные> рублей, а всего похитил имущества на общую сумму <скрытые данные> рублей. После чего Чекальский В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий Чекальского В.В. потерпевшему КАС. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <скрытые данные> рублей.

В судебном заседании подсудимый Чекальский В.В., вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью и заявил, что согласен с обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Преступления, совершенные Чекальским В.В. отнесены законом к категории преступлений средней тяжести, санкция статьи в каждом случае не превышает 10 лет лишения свободы.

Основания, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Чекальского В.В.:

по эпизодам хищения у ССЕ., КНВ., ЛНТ., КВН., каждый, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в редакции Федерального закона от <дата обезличена> N 26-ФЗ, то есть действующей на момент совершения преступлений, поскольку данная редакция улучшает положение подсудимого;

по эпизоду хищения у КАС. по ст. 158 ч.2 п. п. «б, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, в редакции Федерального закона от <дата обезличена> N 26-ФЗ, то есть действующей на момент совершения преступлений, поскольку данная редакция улучшает положение подсудимого.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, и несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категорий преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого совершенного преступления, а также личность виновного- <скрытые данные>, раскаяние и мнения потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не находит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по каждому эпизоду явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, а также добровольное полное возвращение похищенного по эпизодам хищения у КВН. и ЛНТ.; по эпизодам хищения у КАС., ССЕ. и КНВ. добровольное частичное возвращение похищенного.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, тяжести совершенных преступлений, суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и назначения наказания подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ, либо более мягкого наказания, чем лишение свободы. Однако с учетом данных о личности виновного, характеризующегося положительно<скрытые данные>, а также, учитывая мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд приходит к выводу о возможности исправления Чекальского В.В. без реального им отбывания наказания и постановляет назначить Чекальскому В.В. условное осуждение на основании ст.73 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не применять, учитывая в данном случае наличие у подсудимого обстоятельств, смягчающих наказание.

Заявленный потерпевшим КАС. гражданский иск о взыскании <скрытые данные> рублей в счет возмещения материального ущерба, поддержан в судебном заседании прокурором, не оспаривается подсудимым и на основании ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению и взысканию данной суммы с подсудимого Чекальского В.В. в пользу потерпевшего в счет материального ущерба.

В отношении имущества, предметов, документов, приобщенных к делу в качестве вещественных доказательств, суд принимает решение в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                               П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чекальского В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «б» (4 преступления), ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в» УК РФ (в ред. Федерального Закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание:

по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, за каждое преступление, в виде 1 (одного) года лишения свободы, без ограничения свободы.

по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ в виде 1 (одного) года 3 ( трёх) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чекальскому В.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы,

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Чекальскому В.В. наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, возложив на Чекальского В.В. на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не позднее десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного (уголовно-исполнительная инспекция по месту жительства); не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного государственного органа; периодически отмечаться в указанном органе согласно установленных правил; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Чекальскому В.В. на кассационный период оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с Чекальского В.В. в пользу КАС. <скрытые данные> рублей.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить их владельцам: самовар, четыре чашки - ССЕ.; пылесос «Rowenta», измерительная рулетка - ЛНТ.; пять рюмок, строительный молоток, строительный уровень, электрический удлинитель, две стамески, две отвертки, пассатижи 2 шт., две упаковки со сверлами - КВН.; радиоприемник «Мосон», монокль, две безрукавки, пиджак - КНВ.; обогреватель - КАС..

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский суд РК в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий                                                                Н.В. Пинчук