Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-532/2013 ~ М-385/2013 от 12.03.2013

Дело №2-532/2013 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

06 мая 2013 года Шатурский горсуд Московской области в составе судьи Овчинникова Ю.В., при секретаре Романьковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшова С.А. к Шалимов Ю.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Кудряшова С.А. обратилась в суд с иском к Шалимов Ю.В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов на оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей и по уплате госпошлины - в сумме <данные изъяты> рублей; а всего - <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истица не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. Из текста заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова С.А. предоставила ответчику в долг <данные изъяты> рублей, что подтверждается соответствующей распиской <данные изъяты> Согласно условиям договора займа, Шалимов Ю.В. обязался возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства исполнил частично, вернув <данные изъяты> рублей.

Ответчик Шалимов Ю.В. в судебном заседании иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и интересов и не противоречит закону, в силу чего принимает решение о взыскании с ответчика основного долга в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей.

Помимо этого, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные расходы подтверждаются соответствующей квитанцией <данные изъяты>

На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя. Из содержания договора на оказание юридических услуг <данные изъяты> и соответствующей квитанции <данные изъяты> следует, что истицей в пользу своего представителя было выплачено <данные изъяты> рублей. Суд приходит к выводу о том, что расходы на указанную сумму не соответствуют тяжести дела и степени участия представителя в судебных заседаниях по делу (представитель истицы участвовал только в одном судебном заседании - ДД.ММ.ГГГГ). С учётом требований разумности и справедливости, суд определяет сумму расходов на представителя, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истицы, в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

     взыскать с Шалимов Ю.В. в пользу Кудряшова С.А. сумму основанного долга - <данные изъяты> рублей, проценты

за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а всего - <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Шатурский городской суд.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ                        Ю.В. ОВЧИННИКОВ