Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7659/2013 ~ Материалы дела от 15.05.2013

№2-7659/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2013 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Сальниковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Ирины Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Миронова Ивана Александровича, Мироновой Анастасии Александровны к Миронову Павлу Евгеньевичу о признании права собственности на наследственное имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Первоначально Миронова Ирина Ивановна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Миронова Ивана Александровича, 1997 года рождения, Миронова Анастасия Александровна обратились в суд с иском к Миронову Павлу Евгеньевичу, просили признать брак, заключенный между Мироновым Павлом Евгеньевичем и Мироновой Ольгой Александровной, зарегистрированный Тверским отделом ЗАГС Управления ЗАГС города Москвы ДД.ММ.ГГГГ года, недействительным, признать за Мироновой Ириной Ивановной, Мироновым Иваном Александровичем, 1997 года рождения, Мироновой Анастасией Александровной право долевой собственности, по 1/3 доле за каждым на жилое помещение - <адрес>

В судебном заседании истцы уточнили требования, просили признать за ними право долевой собственности на наследственное имущество - <адрес>, по 1/3 доле за каждым.

Истец - Миронова Ирина Ивановна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Миронова Ивана Александровича, 1997 года рождения в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец - Миронова Анастасия Александровна в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась, о времени проведения слушаний по делу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик - Миронов Павел Евгеньевич в судебное заседание не явился, о времени проведения судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление Мироновой Ирины Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Миронова Ивана Александровича, Мироновой Анастасии Александровны к Миронову Павлу Евгеньевичу о признании права собственности на наследственное имущество, без рассмотрения.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление Мироновой Ирины Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Миронова Ивана Александровича, Мироновой Анастасии Александровны к Миронову Павлу Евгеньевичу о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности рассмотрения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: -подпись- Е.В. Невская