Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1379/2017 ~ М-433/2017 от 26.01.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2017 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Землемеровой О.И.

при секретаре Карелиной З.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело <номер> по иску Павлов А. А. к ООО «РАМФУД» о взыскании денежных средств и процентов,

у с т а н о в и л :

Истец Павлов А. А. предъявил исковые требования к ООО «РАМФУД» о взыскании денежных средств и процентов.

В судебном заседании представитель ответчика просил оставить иск без рассмотрения, так как аналогичный иск по тому же договору займа и платежному поручению ранее уже был рассмотрен Раменским городским судом, на решение подана апелляционная жалоба, однако решение не вступило в силу.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства об оставлении иска без рассмотрения.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В материалы дела представлено решение Раменского городского суда от <дата> по делу <номер> по иску Павлов А. А. к ООО «РАМФУД» о взыскании суммы задолженности по договору займа и процентов, штрафа, судебных расходов, которое приобщено к материалам дела. Решение не вступило в силу.

Из представленного решения следует, что ФИО3 просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору займа от <дата>. по платежному поручению <номер> от <дата>. в сумме 7000000 рублей, проценты и другие требования.

В производстве Раменского городского суда также имеется гражданское дело <номер> по иску Павлов А. А. к ООО «РАМФУД» о взыскании суммы, уплаченной по платежному поручению <номер> от <дата> в размере 7000000 рублей, процентов и другие требования.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судоставляет заявление без рассмотрения в случае, если

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление Павлов А. А. к ООО «РАМФУД» о взыскании денежных средств и процентов следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Павлов А. А. к ООО «РАМФУД» о денежных средств и процентов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи частной жалобы.

Федеральный судья: О.И. Землемерова