Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2992/2014 ~ М-2003/2014 от 05.05.2014

дело № 2-2992/2014

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2014 года

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Полухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России » к П. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец ОАО « Сбербанк России» обратился в суд с иском к П. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска истец указал, что П. обратился <дата> в ОАО « Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита по карте в размере 100 000 рублей. <дата> ответчиком была подписана форма « Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит – 100 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,9 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. <дата> ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России», тарифами ОАО « Сбербанк России», памяткой держателя международных банковских карт. Заключенный между сторонами договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях. На основании подписанных ответчиком документов Сбербанком был открыт счет банковской карты Visa Gold , выданной на имя ответчика. Согласно пункту 3.2. Условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с пунктом 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты ( пункт 5.1.1 Условий), а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете ( пункт 4.1.4 Условий). При этом дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно пункту 4.1.3 ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте. В соответствии с цитированными положениями условий ответчику ежемесячно направлялись отчеты по кредитной карте, согласно которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Вопреки требованиям заключенного договора ответчик не принял мер к погашению обязательного платежа( кредита) и начисленных процентов. Согласно пункту 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка ставка неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 35,8 % годовых. О факте образования задолженности по кредитной карте ответчик уведомлялся путем направления в его адрес СМС – сообщений, рассылок по электронной почте, а также посредством телефонной связи. Также в адрес ответчика направлялось требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако ответчик не прореагировал на требования истца и до настоящего времени не погасил имеющуюся задолженность. По состоянию на <дата> задолженность ответчика составляет 110 830 рублей 38 копеек.

Истец представитель ОАО « Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения не возражал

Ответчик П. в судебном заседании не явился, о слушание дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 811 ГК РФ устанавливает, что 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Как установлено в судебном заседании, что П. обратился <дата> в ОАО « Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Gold с лимитом кредита по карте в размере 100 000 рублей. <дата> ответчиком была подписана форма « Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит – 100 000 рублей, срок кредита – 36 месяцев, процентная ставка по кредиту – 17,9 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета ( л.д. 12 – 14).<дата> ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России», тарифами ОАО « Сбербанк России», памяткой держателя международных банковских карт. Заключенный между сторонами договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком в Условиях. На основании подписанных ответчиком документов Сбербанком был открыт счет банковской карты Visa Gold № 4279010012900630, выданной на имя ответчика.( л.д. 17 -23). Согласно пункту 3.2. Условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с пунктом 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользованием с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты ( пункт 5.1.1 Условий), а держатель обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете ( пункт 4.1.4 Условий). При этом дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Согласно пункту 4.1.3 ответчик обязался ежемесячно получать отчет по карте. В соответствии с цитированными положениями условий ответчику ежемесячно направлялись отчеты по кредитной карте, согласно которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Вопреки требованиям заключенного договора ответчик не принял мер к погашению обязательного платежа ( кредита) и начисленных процентов. Согласно пункту 3.9. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка ставка неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа установлена в размере 35,8 % годовых. О факте образования задолженности по кредитной карте ответчик уведомлялся путем направления в его адрес СМС – сообщений, рассылок по электронной почте, а также посредством телефонной связи. Также в адрес ответчика направлялось требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако, П. свои обязательства по договору не выполнял и по состоянию на <дата> общая сумма задолженности составляла 110 830, 38 рублей (л.д. 5-11 ). До обращения в суд с иском истец принимал меры по взысканию задолженности. Ответчику направлялись требование и предлагалось в добровольном порядке погасить сумму долга, однако обязательства по договору не исполнялись (л.д. 52). Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не приведено доказательств опровергающих представленный истцом расчет задолженности.При данных обстоятельствах суд находит требование подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Исковые требования ОАО « Сбербанк России » к П. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить. Взыскать с П. в пользу ОАО « Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере 110 830 рублей 38 копеек, и государственную пошлину в сумме 3 416 рублей 61 копейка, а всего 114 246 рубля 99 копеек ( сто четырнадцать тысяч двести сорок шесть рублей 99 копеек ).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца по истечении срока ответчиком заявления об отмене данного решения. В случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

2-2992/2014 ~ М-2003/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Сбербанк России"
Ответчики
Панфилов Андрей Николаевич
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Курганова Наталья Викторовна
Дело на сайте суда
pushkino--mo.sudrf.ru
05.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2014Передача материалов судье
07.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2014Подготовка дела (собеседование)
11.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2014Дело оформлено
02.12.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее