№ 2-1874\2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Серов «02» сентября 2015 года
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Коваленко О.А.,
при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,
с участием заместителя Серовского городского прокурора Сидоренко С.С.,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Давыдова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
ММО МВД России «Серовский»
об установлении административного надзора
в отношении Давыдова Владимира Александровича,
У С Т А Н О В И Л:
ММО МВД России «Серовский» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Давыдова В.А., освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания за совершение тяжкого преступления и совершившего в течение 1 года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель заявителя ММО МВД России «Серовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в силу чего суд не находит препятствий для рассмотрения дела при данной явке.
В заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении Давыдова В.А. указано, что последний был осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ по приговору Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания, в связи с чем является лицом, имеющим судимость за совершение тяжкого преступления, и в связи с совершением им в течение 2014 неоднократно административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, просит установить в отношении него административный надзор на 2 года с указанными в заявлении административными ограничениями.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Давыдов В.А. в судебном заседании с заявлением об установлении в отношении него административного надзора согласился, факты нарушения им общественного порядка и привлечения к административной ответственности в связи с этим не отрицает.
Заслушав осужденного Давыдова В.А., прокурора Сидоренко С.С., полагавшего заявление законным и обоснованным, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
Как установлено в судебном заседании, Давыдов В.А. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Серовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.
Судом установлено, что Давыдов В.А. после отбытия наказания в период не снятой и не погашенной судимости 23.09.2014, 03.10.2014, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и потребление спиртных напитков в запрещённых местах и уклонения от исполнения административного наказания по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20. ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факты нарушения общественного порядка и привлечения к административной ответственности в связи с этим Давыдов В.А. в судебном заседании не отрицает, в связи с чем является лицом, совершившим в течение одного года более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.
Постановления по делу об административном правонарушении от 23.09.2014, 03.10.2014, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Давыдова В.А. вступили в законную силу, не оспаривались последним.
На основании изложенного, Давыдов В.А. является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями ст. 3 ч. 1 п. 1 и ч. 3 п. 2 указанного Закона, подлежит установлению административный надзор.
При определении срока административного надзора и обоснованности указанных в заявлении административных ограничений, суд учитывает то, что осужденный Давыдов В.А. не имеет устойчивых социальных связей, постоянного официального источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона, с учётом отрицательных характеризующих данных, суд считает возможным установить административный надзор в отношении Давыдова В.А. сроком на 2 года.
Указанные заявителем административные ограничения, с учётом образа жизни Давыдова В.А., подлежат установлению частично, поскольку ограничения - запрет на посещение массовых мероприятий, проводимых ежегодно на территории <адрес> и на посещение расположенных на территории <адрес> развлекательных учреждений, где реализуется продажа спиртных напитков в розлив в период с 20:00 до 06:00 часов не конкретизированы органом внутренних дел, в силу чего суд не находит оснований для удовлетворения заявления в данной части.
В целях своевременного и надлежащего исполнения решения ограничиться при установлении административных ограничений указанием без конкретного населённого пункта по избранному месту жительства или пребывания, а также запрета на выезд в пределах субъекта по избранному месту жительства или пребывания.
Заявитель, исходя из положений, закрепленных в п.п. 4 п. 1 ст. 333.35, п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре, её взыскание подлежит с осужденного Давыдова В.А., так как оснований для освобождения судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ММО МВД России «Серовский» - удовлетворить частично.
Установить в отношении Давыдова Владимира Александровича административный надзор на срок 2 года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания с административными ограничениями:
- запретить пребывание вне избранного места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;
- запретить выезд за пределы субъекта, где находится место жительство или пребывания, без разрешения органов внутренних дел;
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.
Взыскать с Давыдова Владимира Александровича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 1 месяца с подачей апелляционной жалобы в Серовский районный суд.
Судья О.А.КОВАЛЕНКО
Мотивированное решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.