Дело №2- 726/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2014 г.
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,
при секретаре Малинычевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авилочкина ФИО12, Авилочкиной ФИО8 к Министерству обороны Российской Федерации и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что 24.07.2012 г. спорное жилое помещение было предоставлено Авилочкину Д.В. и членам его семьи: жене Авилочкиной Т.Е. и сыну ФИО5 в бессрочное владение и пользование. С истцами заключен договор социального найма № 885/тс. Квартира находится в собственности РФ, закреплена на праве оперативного управления за ФГУ «СТУИО» Министерства обороны РФ, однако в приватизации истцам было отказано.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Полтавец В.А. требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, суду не представили, в связи с чем, суд, в силу ст.167 ГПК РФ, постановил рассматривать дело в отсутствие не явивших лиц.
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.
При приватизации государственного и муниципального имущества, предусмотренные ГК РФ положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Согласно требованиям ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, было предоставлено Авилочкину Д.В. и членам его семьи: жене Авилочкиной Т.Е. и сыну ФИО5 на основании решения № 1/ТС/172 от 24.07.2012 г. ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ.
24.07.2012 г. между Авилочкиным Д.В. и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства Обороны РФ заключен договор социального найма № 885/тс.
Согласно выписке из УФСГРКК квартира находится в собственности РФ.
Как усматривается из кадастрового паспорта Балашихинского отдела филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области, общая площадь спорного жилого помещения составляет 60,3 кв.м.
Истцы ранее в приватизации жилых помещений участия не принимали, что подтверждается материалами дела, следовательно, не реализовали свое право на приватизацию жилого помещения.
Авилочкин А.Д. отказался от своего права на участие в приватизации спорной квартиры в пользу истцов, о чем было составлено и подписано нотариальное согласие.
Суд приходит к выводу, что отказом в приватизации занимаемого истцами жилого помещения нарушается основной принцип приватизации жилых помещений, указанный в ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», согласно которому каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Таким образом, судом не установлено обстоятельств, которыми может быть ограничена приватизация занимаемого истцами жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ 1/2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░