Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-78/2019 от 16.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.

при секретаре Кутейниковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о разъяснении решения суда,

установил:

Решением Раменского городского суда от 15 октября 2018 года по гражданскому делу №2-6071/18 по иску Управления земельных отношений Раменского муниципального района Московской области к Тимкиной О. В., Регусевич С. Е., третьему лицу УФСГРКК по Московской области, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, прекращении зарегистрированного права собственности, истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, исковые требования удовлетворены. Признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> заключенный между Тимкиной О.В. и Регусевич С.Е. 06 октября 2011г.; прекращено зарегистрированное за Регусевич С.Е. право собственности на указанный земельный участок, у Регусевич С.Е. истребован указанный земельный участок из незаконного владения в статус участка, государственная собственность на который не разграничена. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для погашения всех регистрационных записей об указанном земельном участке, сведений как об объекта налогообложения.

Регусевич С.Е. обратился в суд с заявлением о разъяснении решения суда в части срока, с которого необходимо погашать сведения о земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, как об объекте налогообложения.

В судебном заседании заявитель, заинтересованные лица отсутствовали, извещались.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым разъяснить решение суда.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения, суд принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного–пристава исполнителя, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснения решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года за № 23 «О судебном решении», установлено, что, поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его в более полной или ясной форме.

Таким образом, по смыслу ст. 202 ГПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2003 года за № 23, разъяснение решение суда предполагается при неясности содержания решения суда.

Из решения Раменского городского суда от 15 октября 2018 года по гражданскому делу №2-6071/18 следует, что исковые требования удовлетворены: признан недействительным договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Тимкиной О.В. и Регусевич С.Е. 06 октября 2011г.; прекращено зарегистрированное за Регусевич С.Е. право собственности на указанный земельный участок, у Регусевич С.Е. истребован указанный земельный участок из незаконного владения в статус участка, государственная собственность на который не разграничена

Таким образом, зарегистрированное за заявителем право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> подлежит прекращению с момента вступления в законную силу решения суда, то есть с 20 ноября 2018г. С указанной даты надлежит погасить сведения о земельном участке как об объекте налогообложения.

Руководствуясь ст.202 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6071/18 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2018░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-6071/18 ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2018░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: