Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1695/2014 ~ М-1106/2014 от 19.03.2014

Дело №2-1695/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

** *** 2014 г. г.Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Падучих С.А. при секретаре Половниковой Н.А., рассмотрев заявление Петрова С.А. об обжаловании действий Управления Росреестра по Псковской области,

УСТАНОВИЛ:

Петров С.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий Управления Росреестра по Псковской области.

В обоснование своих требований указал, что является сыном Н.Ф., умершей ***. После ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ул. Н., д. **, кв. **. Желая зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру, он обратился в Управление Росреестра по Псковской области, предоставив свидетельство о праве на наследство по закону от **.**.2013 № **. Однако в регистрации права собственности ему было отказано. Отказ мотивирован тем, что в Едином государственном реестре прав уже имеется запись о праве собственности на спорную квартиру за Я.М. Считает данный отказ незаконным и необоснованным, поскольку он является надлежащим наследником по закону после смерти своей матери. Других наследников, кроме брата не имеется. Полагает, что оснований для выдачи Я.М. свидетельства о праве собственности по закону не имелось. Право собственности Управлением Росреестра по Псковской области зарегистрировано за ненадлежащим лицом.

Представитель Управления Росреестра по Псковской области против удовлетворения заявления возражал. Пояснил, что право собственности на спорную квартиру было выдано Я.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.2014 № **, выданного нотариусом. Считает действия регистрационного органа законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель заявителя, узнав, что права Я.М. также зарегистрированы на основании нотариального свидетельства о праве на наследство, согласилась, что в данном случае имеется спор о праве.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Петров С.А. согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ** *** 2013 г., после смерти своей матери Н.Ф. умершей *** является наследником 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: г.Псков ул.Н. д.** кв.**.

Однако, при обращении в Управление Росреестра по Псковской области за регистрацией своего прав он узнал, что права на данное имущество уже зарегистрированы за Я.М.

Как видно из материалов регистрационного дела права Я.М. на данную квартиру также зарегистрированы на основании нотариального свидетельства о праве на наследство по завещанию от ** *** 2014 г.

Таким образом, в данном случае имеет место спор о праве (принадлежности) одного и того же имущества либо Петрову С.А. и либо Я.М.

Согласно п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.03 №2, если наличие спора о праве выясняется при рассмотрении дела в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, то суд, на основании ч.4 ст.1 ГПК РФ, применяет норму, предусмотренную ч.3 ст.263 ГПК РФ, и выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право решить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1 и ч.3 ст.263 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.