Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2023 ~ М-589/2023 от 02.11.2023

Дело № 2-588 / 2023 г.

УИД 73RS0006-01-2023-000767-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2023 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Челбаевой Е.С.

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Мамонтову Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к Мамонтову Н.Ю., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 74465 руб., образовавшуюся по состоянию на 05 мая 2023 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2433,95 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 12 декабря 2022 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 1000992839/15, по которому ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. на срок до 11 января 2023 года. По условиям договора за пользование займом начисляются проценты в размере 1% в день. Ответчиком условия договора по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. 25 мая 2023 года ООО МФК «ВЭББАНКИР» по договору цессии уступил право требования задолженности с Мамонтова Н.Ю. ООО КА «Фабула».

ООО КА «Фабула» надлежащим образом извещенное о дне слушания дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечило. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя истца. Против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Мамонтов Н.Ю. в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Привлеченное судом к участию по делу в качестве третьего лица на стороне истца ООО МФК «ВЭББАНКИР» о дне судебного заседания извещено, явку представителя не обеспечило. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

В соответствии со ст.ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, и третьего лица, поскольку они в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела.

Суд также считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего возражения со стороны истца отсутствуют.

Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Материалами дела установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и Мамонтовым Н.Ю. 12 декабря 2022 года был заключен договор микрозайма №1000992839/15, по которому ответчику предоставлен микрозаем в размере 30 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа)). Микрозайм предоставлен на 31 календарный день. Платежной датой является 11 января 2023 года (п. 2 Индивидуальных условий). Процентная ставка за пользование займом составляет 1% от суммы займа за каждый день пользования (365% годовых) (п. 3 Индивидуальных условий). Возврат долга и уплата процентов согласно п. 6 договора должны быть произведены единовременно одним платежом в день наступления платежной даты. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за нарушение обязательств – неустойка в размере 20% годовых о суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, по дату погашения просроченной задолженности (л.д. 19-20).

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы в результате обмена документами на официальном сайте ООО МФК «ВЭББАНКИР» в сети Интернет с указанием паспортных данных и иной информации заемщика, с направлением согласия на обработку персональных данных. Договор займа подписан аналогом собственноручной подписи.

12 декабря 2022 года на счет Мамонтова Н.Ю. были перечислены денежные средства в размере 30000 руб., что подтверждается выпиской из уведомления по переводам, представленной от оператора платежной системы КИВИ Банк (АО), расчетом задолженности (л.д. 13).

Между тем, в нарушение взятых на себя по указанному договору микрозайма обязательств Мамонтов Н.Ю. сумму долга по договору и проценты за пользование займом не возвратил.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 05 мая 2023 года у ответчика образовалась задолженность в размере 74 465 руб.: по основному долгу в размере 30 000 руб., по процентам за пользование суммой займа в период с 12 декабря 2022 года по 05 мая 2023 года – 42607,28 руб., пени за период с 12 декабря 2022 года по 05 мая 2023 года 1 857,72 руб. (л.д. 30-31).

Расчет суммы задолженности у суда сомнения не вызывает и не оспорен ответчиком.

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование им ответчиком не представлено.

25 мая 2023 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО КА «Фабула» был заключен договор цессии №25/05, по которому право требования задолженности по договору, заключенному с Мамонтовым Н.Ю., перешло к ООО КА «Фабула» (л.д. 14-17).

19 сентября 2023 мировым судьей судебного участка №1 Барышского района Барышского судебного района выдавался судебный приказ о взыскании с Мамонтова Н.Ю. суммы задолженности по указанному выше договору займа. Данный приказ был отменен 04 октября 2023 года в связи с поступившими от ответчика возражениями (л.д. 23).

До настоящего времени задолженность не погашена, её размер не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика следует взыскать с пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины 2 433 руб. 95 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» (░░░░ 1151690071741) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1000992839/15 ░░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 74 465 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 433 ░░░. 95 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░ 2023 ░.

2-588/2023 ~ М-589/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Коллекторское агенство Фабула
Ответчики
Мамонтов Н.Ю.
Другие
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР»
Суд
Барышский городской суд Ульяновской области
Судья
Челбаева Е. С.
Дело на сайте суда
barishinskiy--uln.sudrf.ru
02.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2023Передача материалов судье
03.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2023Судебное заседание
29.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.01.2024Дело оформлено
22.01.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее