Определение по делу № 2-1124/2011 ~ М-1067/2011 от 01.06.2011

Дело № 2-1124/11 г.

Поступило в суд 01.06.11 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

        21 октября 2011 г.                                                                                                                  г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе судьи Батеневой Н.А., при секретаре Толстых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной И. В. к Муниципальному учреждению «Отдел капитального строительства» г. Бердска Новосибирской области о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском об обязании ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных работ при строительстве гаражного комплекса «Стоянка легковых автомобилей на 49 боксов» по адресу: <адрес> от 21.12.2009г., выразившиеся в отсутствии гидроизоляции подземной части гаражного комплекса, неровностях цементной стяжки крыши, неровной ориентации рулонных покрытий по отношению к стоку воды по кровле, некачественном проклеивании стыков рулонных материалов, наличии заломов рулонных материалов, отсутствии защиты цементной стяжки, нарушениях установки парапетных сливов.

В судебные заседания, назначенные на 19.10.2011г. и 21.10.2011г. истец, представитель истца Перфилов М.С., представитель ответчика Ковалевский О.Г., извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, не явились, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель Администрации муниципального образования г. Бердска Новосибирской области Бортникова М.А. представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя администрации.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление Ворониной И. В. подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Ворониной И. В. к Муниципальному учреждению «Отдел капитального строительства» г. Бердска Новосибирской области о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, разъяснив положение п. 3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которого суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец, или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

          Ходатайство об отмене данного определения может быть подано истцом в суд его вынесший.

            Судья (подпись) Н.А. Батенева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>