Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2020 от 26.05.2020

Дело №                50RS0№-78

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 16.06.2020

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., подсудимого Гладышева М.В., защитника-адвоката Кочетковой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении

Гладышева Максима Викторовича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гладышев М.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов Гладышев М.В., имея умысел на незаконное приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, посредством переписки с мобильного телефона в сети Интернет договорился с неустановленным лицом о приобретении у того наркотического средства, стоимость которых в указанный день оплатил через банкомат, путем перевода денег, после чего неустановленное лицо посредством смс-сообщения оповестило Гладышева М.В. о месте нахождения наркотиков.

После чего Гладышев М.В. на автомашине около 15 часов приехал к лесному массиву, расположенному примерно в 500 метрах севернее <адрес>, где, примерно 100 метров в западном направлении от места остановки автомашины, обнаружил полимерный сверток с наркотическим средством - МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенный в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, общей массой 1 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, которое Гладышев М.В. незаконно приобрел с целью личного потребления и незаконно хранил до того момента, как примерно в 15 часов 17 минут близ <адрес>, машина в которой он находился была остановлена сотрудниками полиции и наркотическое средство у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый Гладышев М.В. свою вину признал, полностью и показал, что в один из дней в марте 2020 года с целью приобретения наркотика для собственного потребления посредством сети Интернет договорился о приобретении наркотика у неизвестного лица, позднее оплатил наркотик и, получив данные о местонахождении тайника, поехал туда на машине вместе с Свидетель №4 и родным братом Свидетель №3, а после того как нашел наркотик и поехал обратно, но по дороге машина была остановлена сотрудниками полиции и наркотики у него были обнаружены и изъяты.

В ходе судебного разбирательства виновность подсудимого во вмененном ему преступлении была полностью подтверждена исследованными судом доказательствами.

Свидетель ФИО6 показал, что в один из дней весной 2020 года он вместе с Свидетель №6 нес службу по охране безопасности дорожного движения и в <адрес> ими была остановлена автомашина марки «ВАЗ», в которой находились трое молодых людей. В ходе досмотра Гладышева М.В. у того в одежде был обнаружен сверток красного цвета, со слов Гладышева в свёртке находился наркотик.

Свидетель Свидетель №6 показал, что в один из дней в марте месяце 2020 года он вместе с Свидетель №8 нес службу по охране безопасности дорожного движения и в <адрес> ими была остановлена автомашина марки «ВАЗ», в которой находились трое молодых людей. В ходе досмотра Гладышева М.В. у того в одежде был обнаружен сверток красного цвета, со слов Гладышева в свёртке находился наркотик.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в один из дней весной 2020 года он по просьбе Гладышева М.В. возил того и Свидетель №3 сначала в <адрес>, где Гладышев М.В. зачем-то сходил в отделение банка, а затем на окраину <адрес>, где Гладышев М.В. сходил в лес и вернулся примерно через 7-10 минут. На обратной дороге в <адрес> его машину остановили сотрудники ГИБДД и в ходе досмотра у Гладышева М.В. был обнаружен сверток с наркотиком.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что в один из дней весной 2020 года он вместе со своим родным братом Гладышева М.В. на машине под управлением Свидетель №4 приехал сначала в <адрес>, где Гладышев М.В. зачем-то сходил в отделение банка, а затем на окраину <адрес>, где Гладышев М.В. сходил в лес и вернулся примерно через 7-10 минут. На обратной дороге в <адрес> машину, в которой он ехал остановили сотрудники ГИБДД и в ходе досмотра у Гладышева М.В. был обнаружен сверток с наркотиком. (л.д. 57-59)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и был изъят сверток из полимерного материала красного цвета. (л.д. 46-48)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия и был изъят сверток из полимерного материала красного цвета. ( л.д. 82-84)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он принимал участие в качестве понятого в ходе досмотра Гладышева М.В. сотрудниками полиции в ходе которого у того и был изъят сверток из полимерного материала красного цвета. ( л.д. 132-134)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он принимал участие в качестве понятого в ходе досмотра Гладышева М.В. сотрудниками полиции в ходе которого у того и был изъят сверток из полимерного материала красного цвета. ( л.д. 121-124)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с Свидетель №6 и Свидетель №8 нес службу по охране безопасности дорожного движения отдельно от Свидетель №6 и ФИО17 и в <адрес> ими была остановлена автомашина марки «ВАЗ», в которой находились трое молодых людей. В ходе досмотра Гладышева М.В. у того в одежде был обнаружен сверток красного цвета, со слов Гладышева в свёртке находился наркотик.

    Помимо показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершении преступления подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

    Протокол личного досмотра, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре у Гладышева М.В. был обнаружен полимерный сверток красного цвета. (л.д.32)

    Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что в 20 метрах от <адрес>, на правой стороне на обочине дороги стоит машина марки ВАЗ 2114, г.р.з. № на капоте которой лежит полимерный сверток красного цвета, изъятый у Гладышева В.В. в ходе личного досмотра. (л.д.4-9)

    Справка об исследовании №, из которой следует, что в составе представленных таблеток, массами: объект 1 - 0,50 г, объект 2 - 0,50 г, содержится наркотическое средство - МДМА ((d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которое внесено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. подлежащих контролю в Российской Федерации» (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.26)

    Заключение эксперта №, из которого следует, что вещества, обнаруженные и изъятые в ходе проведения личного досмотра у Гладышева М.В. (объекты1-2), содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d,L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Масса веществ: 1)0,48 г., 2)0,48г. (л.д.39-44)

    Протокол осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен конверт, целостность упаковки не нарушена, в котором прощупывается рассыпчатое вещество и плотный сверток, конверт не вскрывался. (л.д. 114-115)

    Протокол осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен диск, содержащий видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ момента остановки автомашины и проведения личного досмотра Гладышева М.В. (л.д. 126-129)

Заключение комиссии экспертов №, из которого следует, что Гладышев М.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемого ему деяния, а обнаруживает признаки Синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (Р 19.2 по МКБ 10). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния во время совершения инкриминируемого ему деяния Гладышев М.В. не обнаруживал, события произошедшего сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособны, ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Гладышев М.В. не страдал и не страдает им в настоящее время. По своему психическому состоянию Гладышев М.В. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию Гладышев М.В. не нуждается. Гладышев М.В. при данном обследовании обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ, в связи с чем ему целесообразно прохождение медико-социальной реабилитации и лечения от наркотической зависимости на основании ст. 12.1 УК РФ. (л.д.99-101)

Действия Гладышева М.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого: Гладышев М.В. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено

Смягчающими наказание обстоятельствами суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины.

Учитывая данные о личности Гладышева М.В. и обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении осужденному наказания в виде лишения свободы а, учитывая то, что осужденный работает, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                 П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1(░░░░) ░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 1(░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (d,L -3,4-░░░░░░░░░░░░░-N-░░░░░-░░░░░░░-░░░░░-░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░ 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 0,46░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░.░.░. № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №4 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░