Решение по делу № 12-27/2015 от 12.01.2015

Материал 12-27/2015 РЕШЕНИЕ г.Белово 26 января 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В.,

с участием заявителя С.Ю.С.,

рассмотрев жалобу С.Ю.С., проживающей по адресу <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

С.Ю.С. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу, указывая, что не совершала правонарушения.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из материалов дела следует, что командиром взвода ОРДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ в отношении С.Ю.С. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.18 КоАП РФ. После чего ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в связи с оспариванием события правонарушения, указанным должностным лицом составлен протокол об административном правонарушении, который в установленном порядке не рассмотрен.

Вместе с тем, составлением протокола об административном правонарушении в данном случае производство по делу не завершается, поскольку в соответствии с ч.1 ст.28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен быть направлен судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, которые по результатам рассмотрения должны вынести соответствующее постановление.

Учитывая, что указанные нарушения закона не позволили обеспечить всестороннее полное и объективное рассмотрение дела об административном правонарушении, а также, принимая во внимание, что сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли, судья находит жалобу обоснованной и подлежащей частичному удовлетворению, а постановление отмене с возвращением дела на новое рассмотрение, в ходе которого надлежит дать оценку доводам С.Ю.С. и вынести мотивированное, законное и обоснованное решение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.18 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░