Определение по делу № 2-563/2014 ~ М-405/2014 от 20.02.2014

Дело № 2-563/2014    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                         17 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лимпинская Л.В.,

при секретаре Тыщенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края заявление ООО «Новогор-Прикамье» о возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ООО «Новогор-Прикамье» обратились в суд с заявлением о взыскании с Абрамовой В.Б., Абрамовой Н.А., Сажиной Н.А. судебных расходов пропорциональной удовлетворенных требований, указывая на то, что решением Березниковского городского суда от ..... г. исковые требования ООО «Новогор-Прикамье» удовлетворены в части. При обращении с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере ..... руб. Просит взыскать с ответчиков судебные расходы, не взысканные при рассмотрении дела.

В судебное заседание заявитель, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Абрамова В.Б., Абрамова Н.А., Сажина Н.А. в судебное заседание не явились.

Представитель третьего лица ТУ Минсоцразвития ПК по БГО и УМР в судебное заседание не явился.

Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению и разрешению вопроса о судебных расходах и издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Решением Березниковского городского суда от ..... г. исковые требования ООО «Новогор-Прикамье» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворены в части (л.д. 35-37). С ответчиков Абрамовой В.Б., Абрамовой Н.А., Сажиной Н.А., пользу ООО «Новогор-Прикамье» в солидарном порядке взыскана задолженность по оплате за коммунальные ресурсы за период с ..... г. по ..... г. в размере ..... руб. ..... коп.; пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере ..... руб.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере ..... руб., что подтверждается платежным поручением № ..... от ..... г.В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При определении размера расходов на оплату государственной пошлины, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, суд учитывает размер удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное, суд находит заявление ООО «Новогор-Прикамье» о взыскании с ответчиков судебных расходов подлежащим удовлетворению, взысканию подлежит госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ..... рублей с ответчиков в равных долях с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..... рублей в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВОГОР-Прикамье» с Абрамовой В.Б., ..... года рождения, уроженки <адрес>, Абрамовой Н.А., ..... года рождения, уроженки ....., Сажиной Н.А., ..... года рождения, уроженки <адрес> - по ..... руб. с каждого.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                 Л.В.Лимпинская