Дело № 2-571/2012 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 17 апреля 2012 г.
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Петровского А.М.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
с участием:
истца Беляева А.В.,
представителя ответчика колхоза «<адрес>» <адрес> |
Шпаковой Г.В., представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную председателем колхоза «<адрес>» <адрес>, и паспорт серии № №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляева Александра Владимировича к колхозу «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Беляев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к колхозу «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на <адрес> общей площадью 72,4 м^2, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, и суду пояснил, что в 2007 году он обратился в колхоз «<адрес>» <адрес> с просьбой продать ему за наличный расчет квартиру в двухквартирном жилом доме по указанному адресу, где он проживает по настоящее время. 10.08.2007 года правление колхоза решило продать ему квартиру за 67 750 рублей, которые он частями (20 000 рублей и 47 750 рублей) 14.09.2007 г. и 19.10.2007 г. внес в кассу колхоза «<адрес>», о чем были выданы квитанции к приходным кассовым ордерам № и №. 19.10.2007 г. между ним и колхозом «<адрес>» был заключен Договор купли-продажи данной квартиры. После чего, в этот же день, указанная квартира была передана ему по Акту приемо-передачи. Впоследствии, на основании Постановления Главы муниципального образования <адрес> сельского поселения <адрес> от 12.10.2011 г. № квартире был присвоен адрес: <адрес>. В настоящее время в указанной квартире, кроме него, зарегистрирована его мать ФИО4 С момента заключения Договора купли-продажи по настоящее время он пользуется данной квартирой, считает её своей собственностью. Однако, оформить указанную квартиру в собственность надлежащим образом не представляется возможным, так как на неё отсутствуют необходимые, согласно действующему законодательству, правоустанавливающие документы. Поскольку решить данный вопрос в ином порядке не представляется возможным, вынужден обратиться с заявлением в суд.
Представитель ответчика колхоза «<адрес>» <адрес> Шпакова Г.В. признала исковое требование Белява А.В. Последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требование истца Беляева А.В.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлеченного в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился. Представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Решение вопроса по исковому заявлению оставляет на усмотрение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
Решил:
Признать за Беляевым Александром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> общей площадью 72,4 м^2, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в 30-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.
Судья А.М.Петровский