Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2785/2014 ~ М-1721/2014 от 05.03.2014

№ 2785/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд <адрес>

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности, прекращении права собственности и права оперативного управления

Установил

ФИО2, ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение - <адрес> по б<адрес>, в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления, мотивируя требования тем, что ФИО2 является нанимателем указанного жилого помещения на основании договора социального найма жилого помещения № 1291/тс от ДД.ММ.ГГГГ г., ранее в приватизации не участвовали.

ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании иск поддержали.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Представители ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Департамента жилищного обеспечения Российской Федерации, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

     3-е лицо, ФИО7 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

     Истец согласился на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

     Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

     В силу п. 6 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» «Военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках».

     Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения - <адрес> по б<адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № 1291/тс от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного с ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 6).

     Из указанного договора следует, что совместно с нанимателем в квартиру вселяются ФИО3 - жена, ФИО7 1986 г.р. - дочь, ФИО1 1997 г.р. - сын.

     Истцы, согласно представленным справкам, не принимали участие в приватизации жилых помещений.

ФИО7 отказалась от участия в приватизации квартиры и выразила в письменном виде свое согласие на приватизацию квартиры на имя ФИО2, ФИО3 и ФИО1

     Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры по договору социального найма, постоянно зарегистрированы в указанной квартире, ранее в приватизации не участвовали.

     Тем самым, суд считает необходимым прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по б<адрес> и прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на <адрес> по б<адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил

     Признать право собственности на <адрес> по б<адрес> за ФИО2 на 1/3 долю, за ФИО3 на 1/3 долю, за ФИО1 на 1/3 долю.

     Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> по б<адрес>.

     Прекратить право оперативного управления ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на <адрес> по б<адрес>.

     Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиками путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.

     Заочное решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья