Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1191/2016 ~ М-370/2016 от 19.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловская область                   07 июня 2016 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бровиной Ю.А.

при секретаре Стяниной Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1191/2016 по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России»

к Лоншакову Игорю Владимировичу

о взыскании кредитной задолженности,

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» - Барановой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-ДГ/У208, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ

ответчик Лоншаков И.В. в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с иском к Лоншакову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Лоншаковым И.В. и ОАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №. Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за кредит не выполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 255 452 руб. 29 коп. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 255 452 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца Баранова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, в обоснование требований суду пояснила, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Лоншаковым И.В., последним получены денежные средства в размере 250 000 руб. 00 коп., под 21,5% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» выполнил полностью путем выдачи заёмщику наличных денежных средств. Заёмщик своевременно гашение кредита и процентов по нему не выполняет, тем самым нарушая свои обязательства перед Банком. Банк неоднократно требовал погашения долга, но ответных действий со стороны заёмщика не последовало. В соответствии с условиями кредитного договора просрочка кредита и процентов по кредиту является основанием для досрочного взыскания выданной суммы, процентов за пользование кредитом и пени. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 255 452 руб. 29 коп. На основании изложенного просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 255 452 руб. 29 коп., в том числе: основной долг 227 061 руб. 34 коп., проценты по кредиту 18 574 руб. 04 коп., неустойка 9 816 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Лоншаков И.В. в судебное заседание не явился, извещён о дате, времени и месте судебного заседания повесткой, на дату рассмотрения иска представил ходатайство, которым просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем, кредит).

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лоншаковым Игорем Владимировичем заключен кредитный договор №, согласно которому Лоншакову предоставлен в банке кредит на сумму 250 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 21,5 % годовых.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором № стороны предусмотрели предоставление Банком Заёмщику кредита с начислением процентов на сумму кредита. Размер процентов (21,5%годовых) сторонами согласован. Такое условие не противоречит требованиям статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лоншаковым получены в банке денежные средства на сумму 250 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №. Денежные средства Заемщик обязан вернуть истцу на условиях статьи 3 кредитного договора.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. График платежей заемщиком не исполняется, оплата кредита и процентов не осуществляется, задолженность по кредитному договору № составляет 255 452 руб. 29 коп., в том числе: основной долг 227 061 руб. 34 коп., проценты по кредиту 18 574 руб. 04 коп., неустойка 9 816 руб. 91 коп.

Расчет взыскиваемой суммы осуществлен следующим образом: основной долг 227 061 руб. 34 коп. исчислен от суммы полученных денежных средств за минусом оплаченного 22 938 руб. 66 коп.; проценты по кредиту 18 574 руб. 04 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с момента возникновения обязательств по договору по день составления иска) по ставке 21,5% годовых за минусом оплаченных 40 061 руб. 45 коп.; неустойка 9 816 руб. 91 коп. рассчитана в соответствии с п. 3.3. Кредитного договора из расчета 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Приведённый истцом расчет проверен судом, сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспорен, оснвоанйи для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не имеется, следовательно, требования ПАО «Сбербанк России» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме.

С ДД.ММ.ГГГГ организационно-правовая форма кредитора (истца) - ОАО «Сбербанк России» изменена на Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО "Сбербанк России").

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 5 754 руб. 52 коп. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма государственной пошлины в размере 5 754 руб. 52 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Лоншакову Игорю Владимировичу о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать досрочно с Лоншакова Игоря Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму кредитной задолженности в размере 227 061 руб. 34 коп., проценты по кредиту 18 574 руб. 04 коп. исчислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустойка 9 816 руб. 91 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кроме того судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 754 руб. 52 коп., всего 261 206 рублей 81 копейку.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Ю.А. Бровина

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.