Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-151/2017 ~ М-107/2017 от 01.02.2017

Дело № 2-151

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2017 года г.Светлоград

Петровский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ромась О.В.

при секретаре – Земцове В.Е.,

с участием: представителя истца Лежебокова А.Н. – Князева А.Г., действующего по доверенности № ...4 от ***,

представителя ответчика Апанаджиди В.Ф. - Клименко Л.В., действующей в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Князева А.Г., действующего в интересах Лежебокова А.Н. к Апанаджиди В.Ф. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Князев А.Г., действующий в интересах Лежебокова А.Н. обратился в суд с иском к Апанаджиди В.Ф. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере --- руб., судебных расходов: стоимости услуг оценщика в размере --- руб., стоимости услуг представителя в размере --- руб.

В судебное заседание стороны по гражданскому делу Князев А.Г., действующий по доверенности от имени Лежебокова А.Н., с одной стороны, и Клименко Л.В., действующая в соответствии с ч.6 ст.53 ГПК РФ, от имени Апанаджиди В.Ф., предоставили мировое соглашение, из которого следует, что:

Ответчик – Апанаджиди В.Ф. обязуется возместить истцу – Лежебокову А.Н. --- рублей, в срок до ***.

Истец – Лежебоков А.Н. по настоящему Мировому соглашению от остальной части заявленных им исковых требований, а именно в части взыскания --- рублей за юридические услуги, а также взыскания расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере --- рублей - отказывается.

Ответчик Апанаджиди В.Ф. обязуется уплатить госпошлину в размере --- руб. 00 коп. в бюджет Петровского муниципального района самостоятельно до ***.

Стороны ознакомились с мировым соглашением, все условия мирового соглашения им понятны и они с ними полностью согласны, просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить, порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Истец Лежебоков А.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя Князева А.Г.

Представитель истца Лежебокова А.Н. – Князев А.Г. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения на условиях, изложенных сторонами в мировом соглашении.

Ответчик Апанаджиди В.Ф. в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Клименко Л.В.

Представитель ответчика Апанаджиди В.Ф. - Клименко Л.В. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на условиях, изложенных сторонами в мировом соглашении.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на условиях заявленных сторонами и прекратить производство по делу, так как стороны ознакомлены с условиями настоящего мирового соглашения, условия мирового соглашения им понятны, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу прекратить. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Данное мировое соглашение интересов сторон и интересов третьих лиц не нарушает, заключено сторонами добровольно.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Лежебокова А.Н. – Князевым А.Г. и представителем Апанаджиди В.Ф. - Клименко Л.В. по гражданскому делу по иску Лежебокова А.Н. к Апанаджиди В.Ф. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП на следующих условиях: Апанаджиди В.Ф. возмещает истцу-Лежебокову А.Н. 45000 --- рублей, в срок до ***.

Истец – Лежебоков А.Н. по настоящему Мировому соглашению от остальной части заявленных им исковых требований, а именно в части взыскания --- рублей за юридические услуги, а также взыскания расходов по оплате услуг независимой экспертизы в размере --- рублей - отказывается.

Ответчик Апанаджиди В.Ф. обязуется уплатить госпошлину в размере --- руб. 00 коп. в бюджет Петровского муниципального района самостоятельно до ***.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лежебокова А.Н. к Апанаджиди В.Ф. о взыскании имущественного ущерба, причиненного в результате ДТП, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья .