Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1822/2014 ~ М-1846/2014 от 28.11.2014

2 -1822/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года                         г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи              ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                         ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

С участием прокурора                         ГРИНЦЕВИЧ В.В.,    

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КОНДРАШОВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ к КУЗНЕЦОВУ СЕРГЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что по данным БТИ <адрес> жилой <адрес>, значится за:

- ней - 7/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АД 585584,

- ФИО2 - 11/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 435585.

А по данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилой <адрес>, значится за:

ней - 7/18 ид.д.,

ФИО5 - 11/18 ид.д.

Истица указывает, что на момент совершения ею сделки в помещении, соответствующем 7/18 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, был зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который в устной форме обязался в течение месяца сняться с регистрационного учета.

За время её проживания по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, она своевременно оплачивает коммунальные услуги, пользуется и распоряжается жилым домом в соответствии с его назначением, осуществляет ремонт, ответчика ни разу не видела, то есть, по её мнению, он утратил право проживания в данном жилом помещении.

Истица указывает, что она попыталась самостоятельно разыскать ответчика, и обратиться к нему с требованием сняться с регистрационного учета по указанному адресу, но найти ответчика не удается.

На основании п.4 ст. 31, ст. 288, ст. 304 ГК РФ истица просит:

- признать ФИО3 утратившим право проживания в помещении, соответствующем 7/18 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

- Борисоглебскому отделению УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО3, представители ОУФМС по <адрес> в <адрес> и УФМС по <адрес>, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

ФИО3 извещался судом о слушании дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации, подтвержденной домовой книгой и справкой ОАСР УФМС России по <адрес>. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу был возвращен в суд с отметкой почтового отделения – «истек срока хранения». Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы и третьего лица - ФИО5 - сособственника жилого дома, заслушав заключение прокурора, считающего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО4 и за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности, по ? доле - за каждой, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой БТИ <адрес>, указанный жилой дом значится за:

- ФИО4 - 7/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АД 585584.

- ФИО2 - 11/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 435585.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее 7/18 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом принадлежала ФИО3

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 продал ФИО4 названную долю в праве на жилой дом, но с регистрационного учета не снялся.

На момент рассмотрения спора в названном доме, в соответствии с домовой книгой и с адресной справкой ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3.

В соответствии с домовой книгой кроме указанного лица по данному адресу никто не зарегистрирован.

В судебном заседании установлено, что фактически ответчик на спорной жилплощади не проживает, выехал на другое место жительства.

На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В связи с тем, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ произвел отчуждение вышеназванной доли в праве на жилой дом истице, его право пользования спорным жилым помещением прекратилось.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не установлено. На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от 21.05.2012).

Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

… выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного подлежит удовлетворению исковое требование в части снятия ответчика с регистрационного учета по рассматриваемому адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ     п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО10 Зайцева

2 -1822/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2014 года                         г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

Председательствующего - судьи              ИШКОВОЙ А.Ю.,

При секретаре                         ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,

С участием прокурора                         ГРИНЦЕВИЧ В.В.,    

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КОНДРАШОВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ к КУЗНЕЦОВУ СЕРГЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что по данным БТИ <адрес> жилой <адрес>, значится за:

- ней - 7/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АД 585584,

- ФИО2 - 11/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 435585.

А по данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилой <адрес>, значится за:

ней - 7/18 ид.д.,

ФИО5 - 11/18 ид.д.

Истица указывает, что на момент совершения ею сделки в помещении, соответствующем 7/18 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, был зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который в устной форме обязался в течение месяца сняться с регистрационного учета.

За время её проживания по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, она своевременно оплачивает коммунальные услуги, пользуется и распоряжается жилым домом в соответствии с его назначением, осуществляет ремонт, ответчика ни разу не видела, то есть, по её мнению, он утратил право проживания в данном жилом помещении.

Истица указывает, что она попыталась самостоятельно разыскать ответчика, и обратиться к нему с требованием сняться с регистрационного учета по указанному адресу, но найти ответчика не удается.

На основании п.4 ст. 31, ст. 288, ст. 304 ГК РФ истица просит:

- признать ФИО3 утратившим право проживания в помещении, соответствующем 7/18 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,

- Борисоглебскому отделению УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО3, представители ОУФМС по <адрес> в <адрес> и УФМС по <адрес>, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.

ФИО3 извещался судом о слушании дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации, подтвержденной домовой книгой и справкой ОАСР УФМС России по <адрес>. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу был возвращен в суд с отметкой почтового отделения – «истек срока хранения». Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы и третьего лица - ФИО5 - сособственника жилого дома, заслушав заключение прокурора, считающего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО4 и за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности, по ? доле - за каждой, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со справкой БТИ <адрес>, указанный жилой дом значится за:

- ФИО4 - 7/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АД 585584.

- ФИО2 - 11/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 435585.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее 7/18 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом принадлежала ФИО3

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 продал ФИО4 названную долю в праве на жилой дом, но с регистрационного учета не снялся.

На момент рассмотрения спора в названном доме, в соответствии с домовой книгой и с адресной справкой ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3.

В соответствии с домовой книгой кроме указанного лица по данному адресу никто не зарегистрирован.

В судебном заседании установлено, что фактически ответчик на спорной жилплощади не проживает, выехал на другое место жительства.

На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В связи с тем, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ произвел отчуждение вышеназванной доли в праве на жилой дом истице, его право пользования спорным жилым помещением прекратилось.

Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не установлено. На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от 21.05.2012).

Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.

Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

… выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного подлежит удовлетворению исковое требование в части снятия ответчика с регистрационного учета по рассматриваемому адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.

    Настоящее решение является основанием для снятия ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ     п/п

Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова

ФИО10 Зайцева

1версия для печати

2-1822/2014 ~ М-1846/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кондрашова Елена Сергеевна
Ответчики
Кузнецов Сергей Михайлович
Другие
УФМС
Рябова Наталия Александровна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Ишкова Анна Юрьевна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2014Передача материалов судье
02.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2015Дело оформлено
18.05.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее