2 -1822/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2014 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
С участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КОНДРАШОВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ к КУЗНЕЦОВУ СЕРГЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что по данным БТИ <адрес> жилой <адрес>, значится за:
- ней - 7/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АД 585584,
- ФИО2 - 11/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 435585.
А по данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилой <адрес>, значится за:
ней - 7/18 ид.д.,
ФИО5 - 11/18 ид.д.
Истица указывает, что на момент совершения ею сделки в помещении, соответствующем 7/18 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, был зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который в устной форме обязался в течение месяца сняться с регистрационного учета.
За время её проживания по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, она своевременно оплачивает коммунальные услуги, пользуется и распоряжается жилым домом в соответствии с его назначением, осуществляет ремонт, ответчика ни разу не видела, то есть, по её мнению, он утратил право проживания в данном жилом помещении.
Истица указывает, что она попыталась самостоятельно разыскать ответчика, и обратиться к нему с требованием сняться с регистрационного учета по указанному адресу, но найти ответчика не удается.
На основании п.4 ст. 31, ст. 288, ст. 304 ГК РФ истица просит:
- признать ФИО3 утратившим право проживания в помещении, соответствующем 7/18 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
- Борисоглебскому отделению УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО3, представители ОУФМС по <адрес> в <адрес> и УФМС по <адрес>, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
ФИО3 извещался судом о слушании дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации, подтвержденной домовой книгой и справкой ОАСР УФМС России по <адрес>. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу был возвращен в суд с отметкой почтового отделения – «истек срока хранения». Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы и третьего лица - ФИО5 - сособственника жилого дома, заслушав заключение прокурора, считающего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО4 и за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности, по ? доле - за каждой, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой БТИ <адрес>, указанный жилой дом значится за:
- ФИО4 - 7/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АД 585584.
- ФИО2 - 11/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 435585.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее 7/18 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом принадлежала ФИО3
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 продал ФИО4 названную долю в праве на жилой дом, но с регистрационного учета не снялся.
На момент рассмотрения спора в названном доме, в соответствии с домовой книгой и с адресной справкой ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3.
В соответствии с домовой книгой кроме указанного лица по данному адресу никто не зарегистрирован.
В судебном заседании установлено, что фактически ответчик на спорной жилплощади не проживает, выехал на другое место жительства.
На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В связи с тем, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ произвел отчуждение вышеназванной доли в праве на жилой дом истице, его право пользования спорным жилым помещением прекратилось.
Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не установлено. На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от 21.05.2012).
Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.
Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
… выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного подлежит удовлетворению исковое требование в части снятия ответчика с регистрационного учета по рассматриваемому адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО10 Зайцева
2 -1822/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2014 года г. Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
Председательствующего - судьи ИШКОВОЙ А.Ю.,
При секретаре ЕПАНЧИНОЙ Н.С.,
С участием прокурора ГРИНЦЕВИЧ В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КОНДРАШОВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ к КУЗНЕЦОВУ СЕРГЕЮ МИХАЙЛОВИЧУ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором указывает, что по данным БТИ <адрес> жилой <адрес>, значится за:
- ней - 7/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АД 585584,
- ФИО2 - 11/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 435585.
А по данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> жилой <адрес>, значится за:
ней - 7/18 ид.д.,
ФИО5 - 11/18 ид.д.
Истица указывает, что на момент совершения ею сделки в помещении, соответствующем 7/18 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, был зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который в устной форме обязался в течение месяца сняться с регистрационного учета.
За время её проживания по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени, она своевременно оплачивает коммунальные услуги, пользуется и распоряжается жилым домом в соответствии с его назначением, осуществляет ремонт, ответчика ни разу не видела, то есть, по её мнению, он утратил право проживания в данном жилом помещении.
Истица указывает, что она попыталась самостоятельно разыскать ответчика, и обратиться к нему с требованием сняться с регистрационного учета по указанному адресу, но найти ответчика не удается.
На основании п.4 ст. 31, ст. 288, ст. 304 ГК РФ истица просит:
- признать ФИО3 утратившим право проживания в помещении, соответствующем 7/18 долям в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,
- Борисоглебскому отделению УФМС по <адрес> снять с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик ФИО3, представители ОУФМС по <адрес> в <адрес> и УФМС по <адрес>, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
ФИО3 извещался судом о слушании дела в порядке и форме, предусмотренными ст. 113 ГПК РФ, по месту регистрации, подтвержденной домовой книгой и справкой ОАСР УФМС России по <адрес>. Почтовый конверт с судебным извещением о предстоящем процессе по указанному адресу был возвращен в суд с отметкой почтового отделения – «истек срока хранения». Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221, части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения истицы и третьего лица - ФИО5 - сособственника жилого дома, заслушав заключение прокурора, считающего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО4 и за ФИО5 зарегистрировано право общей долевой собственности, по ? доле - за каждой, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии со справкой БТИ <адрес>, указанный жилой дом значится за:
- ФИО4 - 7/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АД 585584.
- ФИО2 - 11/18 ид.д. на основании Договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 36-АБ 435585.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее 7/18 доля в праве общей долевой собственности на вышеназванный жилой дом принадлежала ФИО3
По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 продал ФИО4 названную долю в праве на жилой дом, но с регистрационного учета не снялся.
На момент рассмотрения спора в названном доме, в соответствии с домовой книгой и с адресной справкой ОАСР УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3.
В соответствии с домовой книгой кроме указанного лица по данному адресу никто не зарегистрирован.
В судебном заседании установлено, что фактически ответчик на спорной жилплощади не проживает, выехал на другое место жительства.
На основании п. 2 ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В связи с тем, что ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ произвел отчуждение вышеназванной доли в праве на жилой дом истице, его право пользования спорным жилым помещением прекратилось.
Оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком не установлено. На основании изложенного подлежит удовлетворению требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает. Аналогичное положение закреплено в п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от 21.05.2012).
Согласно п.4 указанных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать правила.
Согласно п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
… выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного подлежит удовлетворению исковое требование в части снятия ответчика с регистрационного учета по рассматриваемому адресу.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4 удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ОУФМС РФ по <адрес> в <адрес> с регистрационного учета ФИО3 по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Воронежский областной суд.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ п/п
Копия верна: Судья А.Ю. Ишкова
ФИО10 Зайцева