Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2625/2021 от 15.04.2021

Дело №9-547/2021, 24RS0048-01-2021-003277-08, 13-2625/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Килиной Е.А.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев ходатайство истца о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

Заявителем Кириченко Е.Ю. в суд подана частная жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления Кириченко Е.Ю. об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требование мотивировано тем, что определение о возврате заявления она получила по истечении срока на его обжалование. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялись своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Согласно ч.4 ст.112 ГПК РФ неявка лиц, участвующие в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока обжалования по следующим основаниям.

Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Часть 1 ст.333 ГПК РФ устанавливает, что подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В силу ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании ст.112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными. Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований ст.193 и ч.5 ст.198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного ст.199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного ст.214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> было вынесено определение об оставлении без рассмотрения заявления Кириченко Е.Ю. об отмене исполнительной надписи. Определение суда, с учетом нерабочих и праздничных дней, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ с приложением заявления и приложенных к нему документов было направлено Кириченко Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Частная жалоба на определение суда от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока были направлены в Советский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеуказанные положения ст.ст.321,332,112 ГПК РФ, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока обжалования и о своевременном обращении заявителя с ходатайством о восстановлении срока подачи частной жалобы после получения копии обжалуемого определения, который подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Восстановить Кириченко Екатерина Юрьевне срок на подачу частной жалобы на определение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Кириченко Екатерины Юрьевны об отмене исполнительной надписи.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 рабочих дней через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Килина