Дело № 2-564/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2015 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой,
при секретаре К.Б. Дайнеко,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Майоровой Е,В. к Тюпину В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Майорова Е.В. обратилась в суд с иском к Тюпину В.А. о взыскании задолженности по договору займа. В иске указала, что 19.03.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 580 000,00 рублей, сроком на один год под 20% годовых. Истец передал ответчику сумму займа, в свою очередь ответчик написал расписку.
В соответствии с условиями договора займа, ответчик должен был вернуть сумму займа и оплатить проценты в срок до 19.03.2013. Однако данное обязательство ответчик не выполнил. 15.08.2013 ответчик выплатил истцу долг в сумме 30 000,00 рублей, что было отмечено в расписке. Оставшуюся сумму займа в размере 550 000,00 рублей и проценты в сумме 116 000,00 рублей ответчик оплачивать отказался, сославшись на отсутствие средств.
На основании изложенного и ст.ст. 807, 808, 810, 811 ГК РФ истец просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 550 000,00 рублей, проценты по пользование займом в размере 116 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 198,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 701,98 рублей.
В судебном заседании представитель истца Белоножко О.Г. настаивал на удовлетворении иска, пояснил, что истцом представлен документ, подтверждающий факт заключения договора займа. Ответчик оплатил займ частично, в сумме 30 000,00 рублей.
Ответчик с иском не согласился в части взыскания основного долга, возражал против взыскания процентов. Пояснил, что деньги брал на развитие бизнеса, но бизнес не удался. Деньги получал не от истца, а от её сына, расписку писал по его просьбе.
Суд, выслушав участников судебного заседания, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 19.03.2012 между Майоровой Е.В. и Тюпиным В.А. заключен договор займа на сумму 580 000,00 рублей, сроком возврата в течение года под 20% годовых.
В подтверждение заключения договора займа истцом представлена расписка. В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ данная расписка является документом, подтверждающим заключение договора займа, на указанных в расписке условиях.
Ответчик не отрицает факт написания расписки и получения денег, указанных в ней. В расписке имеется запись о частичном возвращении суммы займа в размере 30 000,00 рублей 15.08.2013. Наличие основного долга в размере 550 000.00 рублей ответчик также не отрицает.
Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ истец имеет право требовать от ответчика оплаты процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. договор займа не содержит условия о беспроцентности займа и отсутствии ответственности за нарушение срока его возврата.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворения иска на основании ст.ст. 309, 319, 807-809, 811 ГК РФ и взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного дола по договору займа в размере 550 000,00 рублей, процентов в размере 116 000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 84 198,00 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 701,98 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 550 000,00░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 116000,00░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84198,00░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10701,98░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: