Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 сентября 2013 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре Ладановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4099/13 по иску Захаровой Н. В. к Райт П. Н. о прекращении права собственности, признании права собственности на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Захарова Н.В. обратилась в суд с иском к Райт П.Н. о прекращении права собственности на 7/489 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью <...>.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческого - растениеводческого направления и признании за ней права собственности на 7/489 доли вышеуказанного земельного участка. В обоснование требований указала, что на основании договора дарения земельного участка от <дата> Райт П.Н. принадлежали на праве собственности 7/489 долей в праве общей долевой собственности на названный выше земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <номер>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по Московской области <дата>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дата> сделана запись регистрации <номер>. <дата> между истцом и Райт П.Н. был заключен договор дарения доли в праве общей собственности земельного участка, по которому ответчик ей подарил 7/489 доли в праве собственности на земельный участок. Поскольку Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в государственной регистрации договора дарения от <дата> и перехода права на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок было отказано, в связи с тем, что земельный участок не выделен в натуре, обратились с иском в суд.
В настоящем судебном заседании Захарова Н.В. иск поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик: представитель Райт П.Н. по доверенности Агаева А.И. требования Захаровой Н.В. признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания представителем ответчика иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39,ч.2 ст.173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Захаровой Н. В. удовлетворить.
Прекратить право собственности Райт П. Н. на 7/489 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер> общей площадью <...>.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства животноводческого - растениеводческого направления.
Признать за Захаровой Н. В. право собственности на 7/489 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: