Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1530/2013 ~ М-1532/2013 от 18.09.2013

Дело № 2-1530/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                            ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

с участием ответчика Артемова М.М.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Артемову ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

Открытое акционерное общества «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Артемову М.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Артемовым М.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, под процентную ставку в размере <данные изъяты> годовых. Артемов М.М. обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, однако нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи чем ему было направлено требование о возврате всей суммы кредита, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> Просит расторгнуть заключенный с ответчиком Артемовым М.М. кредитный договор, взыскать с него задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец - представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>).

Ответчик Артемов М.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом письменное заявление (<данные изъяты>). Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

На основании изложенного и признании иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Артемову ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Артемовым ФИО6.

Взыскать с Артемова ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья              З.Г. Богаткова