Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3957/2021 ~ М-3459/2021 от 11.08.2021

Дело №2-3957/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музалькова А.Е. к Карпову Р.Н. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, пени, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Музальков А.Е. сослался на следующие обстоятельства: 10.07.2020 между ним и Карповым Р.Н.         на срок до 10.07.2021 заключен договор краткосрочного возмездного займа на сумму 300 000 руб. под 10% ежемесячно. Проценты в размере 30 000 руб. от суммы займа выплачиваются ежемесячно 1 раз в месяц, каждое 10 число следующего месяца после получения займа, начиная с 10.08.2020.

Согласно акту приема-передачи денежных средств от 10.07.2020 и расписки от 10.07.2020 в получении денежных средств в размере 300 000 руб. истцом переданы денежные средства ответчику в присутствии ФИО6

Согласно п.3.1 и 3.2. договора, в случае не возврата заемщиком в установленный п.1.6 договора срок полной суммы займа и в случае невыплаты заемщиком в срок причитающихся займодавцу процентов, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% (1 500 руб.) от полной суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата всей суммы займа и неустойку в размере 0,5% (1 500 руб.) от полной суммы займа за каждый день просрочки до момента выплаты всей суммы процентов, причитающейся займодавцу.

20.07.2021 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о добровольном расторжении вышеуказанного договора и возврату денежных средств с уплатой процентов и неустойки, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Истец обратился за юридической помощью и подписал договор на оказание юридических услуг, им понесены убытки на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика Карпова Р.Н. денежные средства по договору займа от 10.07.2020 в размере 300 000 руб., задолженность за период с 10.07.2021 по 10.08.2021 согласно п.1.3 договора в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом согласно п. 1.3. договора в размере 360 000 руб., задолженность согласно п.3.1 договора на момент подачи иска в размере 46 500 руб., включая период времени, начиная с обращения истца с иском в суд по день вынесения решения суда из расчета условий договора п.3.1 за каждый день просрочки 1 500 руб.; задолженность согласно п.3.2 договора на момент подачи иска в размере 594 000 руб., включая период времени, начиная с обращения истца с иском в суд по день вынесения решения суда из расчета условий договора п.3.2 за каждый день просрочки 1 500 руб.; расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

Истец Музальков А.Е. и его представитель Выголовский Д.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчик Карпов Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте настоящего судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес> (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34650061174119).

Из почтового уведомления на раннюю дату - 30.09.2021 на имя ответчика следует, что адресат также был извещен, но за письмом не явился, в связи с чем, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67 - 68 Постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, судебная корреспонденция, направленная Карпову Р.Н., но не полученная им, считается доставленной Карпову Р.Н.

На основании абзаца второго 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом положений части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Из представленного в материалы дела подлинника договора о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа, заключенного 10.07.2020 между Карповым Р.Н. (заемщик) и Музальковым А.Е. (займодатель) (л.д.13-14) следует, что займодавец в период с 10.07.2020 передает в собственность заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок до 10.07.2021 и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренные договором (пункт 1.1. договора).

Заем предоставляется под 10%. Проценты выплачиваются в размере 30 000 руб. от суммы займа. Периодичность выплаты процентов – 1 раз в месяц, каждое 10 число следующего месяца после получения займа, начиная с 10.08.2020 (пункт 1.3 договора).

Сумма займа передается займодателем наличными денежными средствами лично заемщику, о чем составляется расписка и акт (пункт 1.5 договора).

Сумма займа предоставляется на срок 10.07.2021 (пункт 1.6 договора).

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что в случае не возврата заемщиком в срок, указанный п. 1.6 договора, полной суммы займа, указанной в п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,5% (1 500 руб.) от полной суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата всей суммы займа. Уплата пени и неустойки не освобождает заемщика от выплаты процентов, закрепленных п.1.3 договора.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что в случае невыплаты заемщиком в срок причитающихся займодавцу процентов, закрепленных в п.1.3 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5% (1 500 руб.) от полной суммы займа за каждый день просрочки до момента выплаты всей суммы процентов, причитающейся займодавцу согласно п.1.3 договора.

На каждой странице вышеназванного договора о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа от 10.07.2020 Карповым Р.Н. учинена его подпись «ознакомлен».

Сумма займа в размере 300 000 руб. передана займодателем Музальковым А.Е. наличными денежными средствами заемщику Карпову Р.Н., о чем свидетельствует расписка в получении денежных средств от 10.07.2020 в присутствии свидетеля ФИО6 (л.д.16) и акт приема –передачи денежных средств по договору краткосрочного возмездного денежного займа от 10.07.2020 (л.д.15).

Представленные истцом договор о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа от 10.07.2020, расписка в получении денежных средств от 10.07.2020 и акт приема-передачи денежных средств от 10.07.2020 являются допустимыми письменными доказательствами, которыми, в соответствии с пунктом 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации, может быть подтвержден факт заключения договора займа и его условий.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Исходя из буквального содержания представленного истцом договора о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа действительность которого не оспорена в судебном порядке, следует, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа, соблюдено требование к письменной форме, определена конкретная денежная сумма, переданная должнику в качестве суммы займа и подлежащая возврату кредитору.

В пункте 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации указанной статьи установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие долгового обязательства.

Данная презумпция неисполнения обязательства может быть опровергнута, при этом бремя доказывания того, что обязательство прекратилось, возлагается на должника.

В силу положений статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации также указывается, что бремя доказывания безденежности договора займа лежит на ответчике, в то время как договор о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа, сам по себе является доказательством подтверждающим передачу денежных средств.

Как следует из статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нахождение в настоящее время договора о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа от 10.07.2020, расписки в получении денежных средств от 10.07.2020, акта приема -передачи денежных средств от 10.07.2020 у займодавца Музалькова А.Е. свидетельствует о наличии обязательств Карпова Р.Н. по возврату денежной суммы Музалькову А.Е. в размере 300 000 руб.

Направленная 20.07.2021 истцом в адрес ответчика досудебная претензия о расторжении договора о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа от 10.07.2020 и возврате денежных средств с уплатой процентов и неустойки была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств возврата Карповым Р.Н. указанной денежной суммы Музалькову А.Е. в материалах дела на момент его рассмотрения не имеется.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию сумму долга по договору о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

     Таким образом, с ответчика подлежат к взысканию в пользу истца проценты за период с 10.07.2020 по 10.07.2021 в размере 360 000 руб. (300 000 руб. x 10% x 12 мес.).

    Поскольку ответчиком сумма долга в размере 300 000 руб. в срок 10.07.2021 истцу не была возвращена, проценты за период с 10.07.2021 по 10.08.2021 составляют 30 000 руб.

В связи с невыплатой ответчиком суммы займа, пеня за период с 10.07.2021 по 10.08.2021 в соответствии с п.3.1 договора о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа от 10.07.2020, составляет 46 500 руб., исходя из расчета: 300 000 руб. х 0,5% х 31 дн.

В связи с невыплатой ответчиком причитающихся истцу процентов, неустойка за период с 10.07.2020 по 10.08.2021 в соответствии с п.3.2 договора о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа от 10.07.2020, составляет 594 000 руб., исходя из расчета: 300 000 руб. х 0,5% х 396 дн.

На основании изложенного суд полагает, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Карпова Р.Н. в пользу Музалькова А.Е. суммы долга по договору о предоставлении краткосрочного возмездного денежного займа от 10.07.2020 размере 300 000 руб., процентов за пользование займом за период с 10.07.2020 по 10.07.2021 в размере 360 000 руб. и за период с 10.07.2021 по 10.08.2021 в размере 30 000 руб., пени за период с 10.07.2021 по 10.08.2021 в размере 46 500 руб. и неустойки за период с 10.07.2020 по 10.08.2021 в размере 594 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании суммы судебных расходов за услуги его представителя - Выголовского Д.С. в размере 25 000 руб., что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 15.07.2021, актом сдачи -приемки выполненных работ и оказанных услуг по вышеуказанному договору и квитанцией - договором №528629 от 01.10.2021.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Разумность пределов расходов на оплату услуг представителей определяется судом. Расходы на оплату услуг представителей не должны превышать размер исковых требований по спорам имущественного характера.

В силу п. п. 12, 13 Постановления Пленума 12 Верховного Суда РФ N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статья 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

В соответствии с принципом свободы договора, содержащимся в ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, в том числе в части стоимости оказываемых услуг, однако, сам факт несения соответствующих расходов стороной, не свидетельствует об их разумности.

Разрешая заявленные требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание объем оказанной представителем истца юридической помощи (консультации, подготовку и направление досудебной претензии, составление и подачу искового заявления искового заявления, участие при подготовке дела к судебному разбирательству и в одном судебном заседании, степень сложности дела, и с учетом принципов разумности и справедливости, приходит к выводу, что сумма в размере 25 000 руб. на оплату услуг представителя является разумной и достаточной.

Учитывая, что истец является инвалидом № группы, в связи с удовлетворением судом исковых требований в размере 1 330 500 руб., в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 14 852 руб. 50 коп.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.07.2020 ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2020 ░░ 10.07.2021 ░ ░░░░░░░ 360 000 ░░░. ░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2021 ░░ 10.08.2021 ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2021 ░░ 10.08.2021 ░ ░░░░░░░ 46 500 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 10.07.2020 ░░ 10.08.2021 ░ ░░░░░░░ 594 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 852 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ 18.10.2021.

░░░░░: