Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6198/2015 ~ М-5494/2015 от 30.09.2015

Дело № 2-6198/15

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

     (заочное)

12 ноября 2015 года г. Щелково Московской области

     Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Адамановой Э.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Астафьевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Астафьевой ФИО6 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89510 рублей 56 копеек, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 57325 рублей 92 копейки, просроченные проценты – 20999 рублей 05 копеек, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 10595 рублей 59 копеек, плата за обслуживание кредитной карты – 590 рублей 00 копеек.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество «Тинькофф Банк» (предыдущее наименование «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) и Астафьевой ФИО7. заключен договор кредитной карты № № с первоначальным лимитом задолженности.

Обязательства по договору Акционерное общество «Тинькофф Банк» исполнило в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и пени за просрочку оплаты.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору, Акционерное общество «Тинькофф Банк» расторгло договор кредитный карты ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени обязательства по договору кредитной карты не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность в истребуемой сумме.

В судебное заседание представитель Акционерное общество «Тинькофф Банк» не явился, извещен. Ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.

Ответчик Астафьева ФИО8. в судебное заседание не явилась, извещен. Определением суда постановлено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, в соответствии со ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерное общество «Тинькофф Банк» (предыдущее наименование «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)) и Астафьевой ФИО9. заключен договор кредитной карты № № с первоначальным лимитом задолженности.

Обязательства по договору Акционерное общество «Тинькофф Банк» исполнило в полном объеме. Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита, уплаты процентов и пени за просрочку оплаты.

Однако, последним возврат суммы кредита до настоящего времени произведен не был.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) ответчиком обязательств по погашению суммы кредита, банк вправе потребовать уплаты неустойки, в размере, установленном тарифами банка.

В связи с систематическим неисполнением обязательств по договору, Акционерное общество «Тинькофф Банк» расторгло договор кредитный карты ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Изложенное дает основания придти к выводу о нарушении заемщиком обязательств по договору кредитной карты, в связи с чем, банк вправе потребовать возврата истребуемых сумм, которые, согласно представленного расчета, который суд, проверив, находит верным, соответствуют заявленным требованиям.

Кроме того, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность по договору кредитной карты оплачена им в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание удовлетворение иска, в силу ст. 98 ГПК РФ, ответчиком должны быть возмещены и судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 2885 рублей 32 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 238 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

    Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» – удовлетворить.

Взыскать с Астафьевой ФИО10 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89510 рублей 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2885 рублей 32 копейки, а всего взыскать 92395 (девяносто две тысячи триста девяносто пять) рублей 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Э.В. Адаманова