Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2020 ~ М-418/2020 от 10.03.2020

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2020 года

Дело № 2-625/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2020 года                         ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Ткач Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» в лице филиала «2 финансово-экономическая служба» к Панферову Алексею Николаевичу о взыскании компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» в лице филиала « 2 финансово-экономическая служба» (далее по тексту – истец, ФКУ «ОСК» в лице филиала «2 ФЭС») обратилось в суд с иском к Панферову А.Н. о взыскании аванса на льготный проезд к месту проведения отпуска и обратно.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик работал в войсковой части ***.

Приказом от 22 октября 2018 ответчику предоставлен ежегодный основной оплачиваемый отпуск с 08 ноября 2018 по 29 декабря 2018 с оплатой стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно на работника и несовершеннолетних членов его семьи.

В подотчет авансом выдана денежная сумма в размере 105 500 рублей.

21 января 2019 Панферов А.Н. представил в 2 ФЭС авансовый отчет с приложением оправдательных документов на сумму 26 248 рублей. На оставшийся размер задолженности в сумме 79252 рубля заключено соглашение о возврате с рассрочкой платежа путем внесения денежных средств в кассу организации.

Парфенов А.Н. частично исполнил условия соглашения путем внесения денежных средств трех платежей по 5 000 рублей.

29 августа 2019 Парфенов А.Н. уволен из войсковой части *** по собственному желанию.

По состоянию на 02 марта 2020 сумма непогашенного аванса составляет 64 252 рубля.

На основании ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, ст. 248 ТК РФ просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 64 252 рубля.

В судебное заседание представитель истца ФКУ «ОСК» в лице филиала «2 ФЭС» не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Парфенов А.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В адрес ответчика направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой и определением о разъяснении процессуальных прав, направленное в адрес ответчика по месту жительства, возвращено в суд за истечением сроков хранения.

В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учетом изложенного, на основании абз.2 п.1ст.165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, Панферов А.Н. работал в войсковой части *** в должности ***

Приказом командира войсковой части *** от 22 октября 2018 № 839 от ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск за рабочий период с 11 мая 2018 по 10 мая 2019 в количестве 28 календарных дней и основной оплачиваемый отпуск за работу в районах Крайнего Севера продолжительностью 24 календарных дня с 08 ноября 2018 по 29 декабря 2018 с оплатой стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно на работника и несовершеннолетних членов его семьи – ФИО1 и ФИО2 авиационным транспортом по маршруту ***.

В соответствии с приказом Командующего Северным флотом от 21 декабря 2018 № 3017 «Об объявлении Перечней воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, состоящих на финансовом обеспечении в федеральном казенном учреждении учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» и зачисленных на обслуживание в финансово-экономические службы Северного флота», войсковая часть *** состоит на финансовом обеспечении в филиале Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного Флота» «2 финансово-экономическая служба».

На основании заявления Панферова А.Н. от 25 октября 2018 в подотчет авансом выдана денежная сумма в размере 105 500 рублей.

Перечисление денежных средств в указанном размере подтверждается представленными в материалы дела списком № 286 от 06 ноября 2018, заявкой на кассовый расход № 00039526 от 07 ноября 2018, платежным поручением № 119408 от 08 ноября 2018.

В соответствии с ч. 1 ст.325 лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Согласно ч.2 указанной статьи оплата стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска работника федерального государственного органа, государственного внебюджетного фонда Российской Федерации или федерального государственного учреждения и членов его семьи и обратно производится по заявлению работника не позднее чем за три рабочих дня до отъезда в отпуск исходя из примерной стоимости проезда. Окончательный расчет производится по возвращении из отпуска на основании предоставленных билетов или других документов.

По окончании отпуска подотчетное лицо Панферов А.Н. за полученные на оплату проезда денежные средства отчитался, предоставив 21 января 2019 авансовый отчет, а также документы, подтверждающие использование денежные средств на проезд.

Вместе с тем, документальное подтверждение нашли произведенные расходы в сумме 26 248 рублей.

На оставшийся размер задолженности в сумме 79 252 рубля 11 марта 2019 между ФКУ «ОСК» в лице филиала «2 ФЭС» и Парфеновым А.Н. заключено соглашение о возврате с рассрочкой платежа путем внесения наличных денежных средств в кассу организации в соответствии с графиком.

Парфенов А.Н. частично исполнил условия соглашения путем внесения денежных средств трех платежей по 5 000 рублей, всего в сумме 15 000 рублей, что подтверждается приходными кассовыми ордерами № 72 от 06 февраля 2019, № 198 от 20 марта 2019, № 261 от 11 апреля 2019.

Приказом командира войсковой части *** от 28 августа 2019 № 626 Парфенов А.Н. 29 августа 2019уволен из войсковой части *** по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации.

По состоянию на 02 марта 2020 сумма непогашенного аванса составляет 64 252 рубля (79 252 рубля – 15 000 рублей).

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом компенсация расходов на проезд к месту использования отпуска и обратно к указанным основаниям не относится.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 127 рублей 56 копеек.

Суд рассматривает спор в соответствии со ст.56 ГПК РФ на основании представленных доказательств.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «2 ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ***, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ «2 ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 64 252 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 127 ░░░░░░ 56 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░