Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1270/2015 ~ М-1381/2015 от 27.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2015 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Сухановой Т.Е.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием представителя истца ООО «АгроМеридиан» по доверенности и согласно ордеру адвоката Щербинина С.В.,

представителя ответчика Мельникова С.А. по доверенности Башкирова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-1270/15 по исковому заявлению ООО «АгроМеридиан» к Мельникову С.А. о взыскании денежной суммы,

установил:

ООО «АгроМеридиан» обратился в суд с иском к Мельникову С.А. о взыскании денежной суммы. В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с агентским договором №* от дата он перечислил авансом Мельникову С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> платежным поручением от дата №*. В соответствии с дополнительным соглашением от дата №* к указанному агентскому договору Мельников С.А. как агент обязался обеспечить процедуру обмена с Д прав аренды земельных участков, расположенных в <данные изъяты> (приложение №* к агентскому договору) в срок не более <данные изъяты> с даты заключения договора. Таким образом, срок оказания услуги истек дата. С учетом разумности на сверхнормативное исполнение в <данные изъяты> услуга должна была быть оказана ответчиком как агентом не позднее дата. Однако после получения ответчиком аванса в размере <данные изъяты> по агентскому договору со стороны ответчика никаких активных действий по оказанию услуг не производилось, в связи с чем со стороны ответчика не представлено актов об оказанной услуге по указанному агентскому договору. дата истец отправил требование об одностороннем отказе от исполнения агентского договора №* от дата, за исключением обязательств по возврату аванса и применению штрафов в связи с неисполнением агентом договора и несвоевременным возвратом аванса, а также потребовал незамедлительно вернуть полученный ответчиком аванс в сумме <данные изъяты> и уплатить штраф в сумме <данные изъяты>. Считает, что с момента получения вышеуказанного письма подлежит начислению неустойка в сумме <данные изъяты> от невозвращенной суммы вознаграждения за каждый день просрочки в сумме <данные изъяты>. На основании изложенного, просил суд взыскать с Мельникова С.А. в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма долга, <данные изъяты> – сумма штрафа за неисполнение поручения, <данные изъяты> – сумма штрафа за несвоевременный возврат полученного аванса за период с дата по дата.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «АгроМеридиан» по доверенности и согласно ордеру адвоката Щербинина С.В., с одной стороны, представителя ответчика Мельникова С.А. по доверенности Башкирова Д.С., с другой стороны, в суд поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Истец ООО «АгроМеридиан» заявляет отказ от иска к ответчику Мельникову С.А. в полном объеме (отказывается от взыскания суммы <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма долга, <данные изъяты> сумма штрафа за неисполнение поручения (п.№*. агентского договора №* дата.), <данные изъяты>. сумма штрафа за несвоевременный возврат полученного аванса за период с дата по дата (п№* агентского договора №* от дата в судебном заседании дата

Истец на настоящее время не имеет иных материальных претензий и требований к ответчику в связи с возникшим спором и исполнением обязательств истца и ответчика по агентскому договору №* от дата., заключенному между истцом и ответчиком. Истец, являясь принципалом по агентскому договору №* от дата после подписания настоящего мирового соглашения считает исполненными в полном объеме и в срок обязательства ответчика, выступившего агентом по данному агентскому договору №* от дата

Истец по настоящему делу не имеет и обязуется в дальнейшем не предъявлять в суд требования, адресованные к ответчику, о распределении судебных расходов и издержек в связи с подготовкой заявленного иска и рассмотрением в суде настоящего гражданского дела.

2. Ответчик Мельников С.А. обязуется в день подписания сторонами настоящего мирового соглашения и после передачи его суду для утверждения (не позднее дата) единовременно передать (выплатить) истцу (через представителя истца) денежную сумму всего в размере <данные изъяты> в качестве денежной компенсации по существу требований истца по заявленному иску.

Факт оплаты истцу ответчиком денежной компенсации подтверждается письменной распиской о произведенном расчете и об отсутствии материальных претензий к ответчику в связи с исполнением агентского договора №* от дата., выданной представителем истца на имя ответчика.

3. Ответчик по настоящему делу не имеет к истцу встречных исковых требований и обязуется в дальнейшем не предъявлять таковых в суд, а также не предъявлять в суд требования, адресованные к истцу, о распределении судебных расходов и издержек в связи с рассмотрением в суде настоящего гражданского дела.

4. Истец и ответчик, заключая настоящее соглашение, установили, что дополнительное подписание актов выполненных работ по агентскому договору №* от дата между ними не требуется, т.к. обязательства сторонами исполнены и договор прекратил своё действие.

В судебном заседании представитель истца ООО «АгроМеридиан» по доверенности и согласно ордеру адвокат Щербинин С.В. пояснил, что между истцом ООО «АгроМеридиан» и ответчиком Мельниковым С.А. достигнуты условия мирового соглашения. Просил суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Ответчик Мельников С.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Мельникова С.А. по доверенности Башкиров Д.С. в судебном заседании просил мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В силу ст.220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст.221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с обращением ООО «АгроМеридиан» с исковыми требованиями к Мельникову С.А. о взыскании денежной суммы.

Судом установлено, что мировое соглашение подписано с одной стороны представителем ООО «АгроМеридиан» по доверенности и согласно ордеру адвокатом Щербининым С.В., в рамках делегированных последнему доверенностью от дата полномочий, и с другой стороны представителем ответчика Мельникова С.А. по доверенности Башкировым Д.С., в рамках делегированных последнему доверенностью от дата полномочий.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК Российской Федерации.

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено сторонами в добровольном порядке, в интересах всех сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает правильным мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, достигнутое между представителем истца ООО «АгроМеридиан» по доверенности и согласно ордеру адвокатом Щербининым С.В., с одной стороны, и представителем ответчика Мельникова С.А. по доверенности Башкировым Д.С., с другой стороны, на следующих условиях:

1. Истец ООО «АгроМеридиан» заявляет отказ от иска к ответчику Мельникову С.А. в полном объеме (отказывается от взыскания суммы <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма долга, <данные изъяты>. сумма штрафа за неисполнение поручения (п№*. агентского договора №* от дата.), <данные изъяты> сумма штрафа за несвоевременный возврат полученного аванса за период с дата по дата. (п№* агентского договора №* от дата.) в судебном заседании дата

Истец на настоящее время не имеет иных материальных претензий и требований к ответчику в связи с возникшим спором и исполнением обязательств истца и ответчика по агентскому договору №* от дата., заключенному между истцом и ответчиком. Истец, являясь принципалом по агентскому договору №* от дата после подписания настоящего мирового соглашения считает исполненными в полном объеме и в срок обязательства ответчика, выступившего агентом по данному агентскому договору №* от дата

Истец по настоящему делу не имеет и обязуется в дальнейшем не предъявлять в суд требования, адресованные к ответчику, о распределении судебных расходов и издержек в связи с подготовкой заявленного иска и рассмотрением в суде настоящего гражданского дела.

2. Ответчик Мельников С.А. обязуется в день подписания сторонами настоящего мирового соглашения и после передачи его суду для утверждения (не позднее дата) единовременно передать (выплатить) истцу (через представителя истца) денежную сумму всего в размере <данные изъяты> в качестве денежной компенсации по существу требований истца по заявленному иску.

3. Ответчик по настоящему делу не имеет к истцу встречных исковых требований и обязуется в дальнейшем не предъявлять таковых в суд, а также не предъявлять в суд требования, адресованные к истцу, о распределении судебных расходов и издержек в связи с рассмотрением в суде настоящего гражданского дела.

4. Истец и ответчик, заключая настоящее соглашение, установили, что дополнительное подписание актов выполненных работ по агентскому договору №* от дата между ними не требуется, т.к. обязательства сторонами исполнены и договор прекратил своё действие.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, содержание статей 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-1270/15 по исковому заявлению ООО «АгроМеридиан» к Мельникову С.А. о взыскании денежной суммы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Е. Суханова