Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-16/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-16/2013

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

пос. Красная Горбатка                                       19 февраля 2013 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Яшиной Л.А.,

при секретаре Макаровой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Соловьева Я.В.,

потерпевшего Синева В.В.,

подсудимого Палагина Ю.И.,

защитника адвоката Лапшовой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Палагина Ю.И. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Палагин Ю.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ впериод времени с 16 часов по 18 часов 30 минут Палагин Ю.И.,находясь в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, решил проникнуть водин из домов, расположенных на указанной улице, и совершить хищение продуктов питания для дальнейшего употребления их в пищу, а также ценных вещей с целью их дальнейшей продажи.

Во исполнение своего преступного умысла ДД.ММ.ГГГГ в период времени с16 часов по 18 часов 30 минут Палагин Ю.И., подойдя к дому № по <адрес>, убедившись, что хозяев дома нет, так как света в окнах не было, и на входной двери висел замок, решил совершить проникновение в указанный дом.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, в тот же период времени, Палагин Ю.И., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к окну террасы дома № по ул. <адрес>, принадлежащего Синеву В.В., отогнул гвозди, которыми была прибита оконная рама, и, надавив на раму руками, выставил её из оконного проема, после чего, доводя свой преступный умысел до конца, незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил 3 килограмма сахарного песка стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 килограмм на общую сумму <данные изъяты> рублей, 10 коробков спичек стоимостью <данные изъяты> рубля за один коробок на общую сумму <данные изъяты> рублей, одну банку консервов <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, пачку зеленого чая стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку макарон весом 450 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку манной крупы весом 900 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, упаковку гороха весом 900 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, половину бутылки подсолнечного масла <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, рис весом 450 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, макароны весом 250 грамм стоимостью <данные изъяты> рублей, спортивную сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, радиоприемник стоимостью <данные изъяты> рублей, два будильника стоимостью <данные изъяты> рублей каждый на общую сумму <данные изъяты> рублей, фонарик стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся.

Похищенным Палагин Ю.И. распорядился по своему усмотрению, а именно: спрятал у дома № по ул. <адрес>, намереваясь впоследствии похищенные продукты питания употребить в пищу, остальные похищенные вещи продать.

В результате совершенной Палагиным Ю.И. кражи потерпевшему Синеву В.В. причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Палагин Ю.И.в судебном заседании пояснил, что понимает, в чем обвиняется, виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Лапшова Е.А. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Соловьев Я.В. согласился с рассмотрением дела без судебного разбирательства.

Потерпевший Синев В.В. также согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что наказание за инкриминируемое Палагину Ю.И. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, то, что основания и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд находит установленной вину Палагина Ю.И.в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому Палагину Ю.И.суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного тяжкого преступления, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым уполномоченным отрицательно, к административной ответственности не привлекавшегося, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего. Палагин Ю.И. ранее судим за преступления против собственности, данное преступление совершил, освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о его упорном нежелании вставать на путь исправления и вести законопослушный образ жизни.

Обстоятельством, смягчающим наказание Палагина Ю.И., в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание Палагина Ю.И., суд относит признание им вины и раскаяние в совершенном преступлении.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказаниеПалагина Ю.И., является рецидив преступлений.

С учетом установленных фактических обстоятельств преступления, совершенного Палагиным Ю.И., степени общественной опасности деяния, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в части изменения категории преступления на менее тяжкую, а также ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершение преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Палагина Ю.И., наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым избрать Палагину Ю.И. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

Суд при назначении наказания Палагину Ю.И.руководствуется положениями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о размере наказания при особом порядке рассмотрения дела, а также положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений.

Отбывание лишения свободы Палагину Ю.И. назначается в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

С учетом вида наказания и личности подсудимого, в целях исполнения приговора суд считает необходимым избрать Палагину Ю.И. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат оставлению потерпевшему Синеву В.В.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ Палагин Ю.И. освобождается от взыскания процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Палагина Ю.И. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 3 (три) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Палагину Ю.И.до вступления приговора суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Палагину Ю.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей в качестве меры пресечения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: спортивную сумку зеленого цвета, сахарный песок весом 3 килограмма, банку консервов <данные изъяты>, пачку зеленого чая <данные изъяты>, упаковку макарон <данные изъяты> весом 450 грамм, упаковку манной крупы весом 900 грамм, упаковку гороха весом 900 грамм, половину бутылки подсолнечного масла <данные изъяты>, рис весом 450 грамм, макароны весом 250 грамм, радиоприемник <данные изъяты>, фонарик, будильник с корпусом серебристого цвета, будильник с корпусом светло-бежевого цвета, 10 коробков спичек - оставить потерпевшему Синеву В.В. по принадлежности.

Согласно части 10 статьи 316 УПК РФ Палагин Ю.И. освобождается от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                                      Л.А. Яшина