Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1450/2012 ~ М-1509/2012 от 13.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области                                 

резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 октября 2012 года

мотивированное решение изготовлено 05 октября 2012 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борсова МН к СНТ «Мичуринец» об оспаривании общего собрания садоводов,

у с т а н о в и л:

Борсов М.Н. обратился в суд о признании решения общего собрания СНТ «Мичуринец» от 05.08.2012 года незаконным.

В обоснование требований указал, что с 2002 года он являлся председателем правления СНТ «Мичуринец». На общем собрании садоводов, состоявшемся 05.08.2012 года он был незаконно переизбран. Вместо него на должность председателя садоводческого товарищества и председателя правления был избран Попов Л.С. Считает решение общего собрания незаконным, поскольку оно проведено в неправомочном составе при отсутствии кворума.

В судебном заседании истец Борсов Н.М. требования поддержал. Указал, что оспариваемое решение общего собрания садоводов от 05.08.2012 года, принято в неправомочном составе, является незаконным. К вновь избранному председателю товарищества Попову Л.С. незаконно перешли права председателя правления садоводческого товарищества. Указал, что на общем собрании садоводов 11 августа 2012 года он вновь был избран председателем товарищества и правления. Решение общего собрания от 11 августа 2012 года прошло регистрацию в налоговом органе и в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения об этом. Однако вне зависимости от этого, настаивал на рассмотрении заявленных требований по существу.

Представитель ответчика СНТ «Мичуринец», избранный 05.08.2012 года председателем товарищества Попов Л.С. возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на законность оспариваемого истцом решения общего собрания. Указал, что Борсов Н.М. не является членом товарищества, соответственно не может быть его председателем и входить в состав правления.

Третьи лица члены правления СНТ «Мичуринец» в судебном заседании Снопов В.И., Михайлова Л.А., Гетман А.В. возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на законность оспариваемого постановления и отсутствие у Борсова Н.М. членства в товариществе.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

05.08.2012 года в СНТ «Мичуринец» состоялось общее собрание садоводов на котором рассматривался вопрос о переизбрании председателя.

Решением общего собрания садоводов на должность председателя товарищества избран Попов Л.С.

Не соглашаясь с законностью принятого решения, Борсов М.Н. обратился в суд об его оспаривании, потенциально преследуя таким образом, свое восстановление в прежней должности председателя товарищества.

В соответствии со ст. 46 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" члены СНТ вправе защищать свои нарушенные права предусмотренными способами.

В соответствии с ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита.

При этом, право на иск представляет собой право на предъявление его в процессуальном смысле и право на его удовлетворение в материальном смысле, поскольку судебная защита имеет своей целью восстанавливать нарушенные права и свободы.

Только при наличии одновременно двух смыслов (материального и правового) нарушенное право получает защиту.

Однако, в ходе рассмотрения спора судом установлено, что на состоявшемся 11.08.2012 года общем собрании садоводов, Борсов М.Н. вновь избран председателем СНТ и его правления.

Указанное решение прошло государственную регистрацию в МРИ ФНС России № 4 по Московской области; в ЕГРЮЛ внесены изменения согласно которых Борсов М.Н. является председателем СНТ «Мичуринец», о чем свидетельствует выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.09.2012 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку права Борсова М.Н. на момент рассмотрения спора не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Борсова МН отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательном виде.

Судья                                            Ю.С. Давыдова