Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1704/2020 ~ М-699/2020 от 30.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2020 года г. Щелково Московской области

    Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбик А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Техсервис" к Бесчастному ФИО7, Каспир ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Техсервис» обратился в суд с иском к Бесчастному ФИО10, Каспир ФИО11 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В судебном заседании представитель истца Здесева И.Н. действующая на основании доверенности (копия в деле) от исковых требований в части требований к ответчику Каспир ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей отказалась.

В судебное заседание Бесчастный И.В. не явился, извещен, его представитель Зинкевич А.Ю., действующий на основании доверенности (копия в деле) не возражал против отказа от иска в части.

Каспир Л.Г. в судебном заседании не возражала против отказа от иска в части.

В силу ст. 9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска в части требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "Техсервис" от исковых требований к Каспир ФИО13 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Производство по настоящему гражданскому делу в данной части прекратить.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете спора, и по тем же основаниям не допускается.

        Продолжить производство по делу в части исковых требований ООО "Техсервис" к Бесчастному ФИО14 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Торбик