Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1405/2016 ~ М-1431/2016 от 15.11.2016

Дело

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 ноября 2016 года    <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Метляева В.Н., Метляевой Л.В. о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Метляеву В.Н. и Метляевой В.Ф. был передан в общую совместную собственность жилой дом по адресу: <адрес>, д.З.. ДД.ММ.ГГГГ Метляева В.Ф. умерла.

Метляева Л.В. обратилась после смерти матери с заявлением о принятии наследства, Метляев В.Н. отказался от причитающееся ему по закону доли в наследстве к имуществу, умершей супруги, в пользу дочери Метляевой Л. В..

В настоящее время Метляев В.Н., Метляева Л.В. намерены зарегистрировать право собственности на квартиру, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону отказала в связи с тем, что в п. 1 договора указано, что А. передала квартиру; фактически был передан жилой дом, кроме того, допущена ошибка в площади жилого дома, в договоре указано, что общая площадь 68,0 кв.м., фактически площадь жилого <адрес>,6 кв.м; в тексте договора указан строительный адрес: 2-й <адрес>, должно быть <адрес>, пер 2-й Степной, <адрес>, заключенный договор не был зарегистрирован в органе БТИ.

Метляев В.Н., Метляева Л.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по Уг (одной второй) доли, на одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание Метляев В.Н., Метляева Л.В. не явились, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель А. <адрес> НСО в представленном отзыве суду сообщил, что не возражает против признания за Метляевым В. Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метляевой Л. В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения права общей долевой собственности, в равных долях, каждому по Уг (одной второй) доли, на одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представитель А. Ч. с/с <адрес> в представленном отзыве суду сообщил, что также не возражает против признания права собственности на жилой дом за Метляевым В.Н., Метляевой Л.В., расположенную по адресу: <адрес>, д.З, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Нотариус нотариального округа <адрес>, сообщила, что к имуществу Метляевой В. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Метляева Л.В., ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на 1\2 доли в праве общей собственности на земельный участок, Метляев В.Н. обратился с заявлением об отказе от доли наследства в пользу Метляевой Л.В..( л.д.34)

Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о смерти серии П-ЕТ от ДД.ММ.ГГГГ, Метляева В.Ф. умерла.(л.д. 15)

Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Метляева В.Ф. является матерью Метляевой Л.В..(л.д. 13) Метляев В.Н. являлся супругой Метляевой В.Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I- ЕТ .

Таким образом, предоставленными документами подтверждается, что Метляева Л.В. и Метляев В.Н. являются наследниками первой очереди после смерти Метляевой В.Ф, супруг наследодателя отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу дочери Метляевой Л.В., иных наследников первой очереди после смерти Метляевой В.Ф. не имеется.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ Метляев В.Н., Метляева В.Ф. приобрели в собственность жилой дом общей площадью 68,0 кв.м., по адресу: <адрес>, пер.

2-ой Степной, <адрес>, договор был зарегистрирован в А. <адрес>, (л.д. 17).

В судебном заседании было установлено, что Метляев В.Н и Метляева В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключили с А. Ч. с/с договор на передачу квартир в собственность граждан, в общую совместную собственность Метляева В.Н. и Метляевой В.Ф. был передан жилой дом по адресу: НСО <адрес> пер 2-ой Степной <адрес>, данный договор в органах БТИ и управлении Росреестра зарегистрирован не был. При составлении договора доли Метляева В.Н. и Метляевой В.Ф. в праве собственности на жилой дом установлены не были, в соответствии с действующим законодательством, данные доли являются равными, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследственным имуществом после смерти Метляевой В.Ф. является 1\2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: НСО <адрес> с. <адрес> 2-й Степной <адрес>.

Согласно справки из Ч. с/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Метляева В.Ф - ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> 1986 года, по ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти, (л.д. 19).

Согласно постановлению А. Ч. сельсовета <адрес> «О присвоении адреса квартире» -па от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему Метляеву В.Н., Метляевой В.Ф., расположенному по адресу: <адрес>, присвоить адрес: <адрес> пер 2-й Степной, <адрес> (л.д. 21).

Согласно кадастровому паспорту по адресу: НСО <адрес> село <адрес> 2-ой Степной, расположен жилой дом общей площадью 57, 6 кв.м.. (л.д. 22).

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества -жилой дом по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 26).

Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Поскольку право собственности у Метляева В.Н. и Метляевой В.Ф. возникло до момента вступления в -законную силу вышеуказанного федерального закона, суд признает право собственности на жилой дом юридически действительным, при отсутствии его государственной

регистрации. Истец Метляева Л.В. после смерти матери своевременно обратилась к нотариусу с заявлением ор принятии наследства, Метляев В.Н. отказался от своей доли в наследственном имуществе после смерти супруги в пользу дочери Метляевой Л.В. Определяя доли истцов в праве на жилой дом, суд исходит из следующего, Метляеву В.Ф. принадлежит на праве собственности 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: НСО с. <адрес> Степной <адрес>, данная доля была передана ему в собственность на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, доля Метляевой Л.В. составляет 1\2 доли в праве общей долей собственности(наследственное имущество после смерти матери), таким образом требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Метляевым В. Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Метляевой Л. В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по !/г доли, на одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.

Судья

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок. ;

Роговая О.В.

2-1405/2016 ~ М-1431/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Метляева Лидия Владимировна
Метляев Владимир Николаевич
Ответчики
Администрация Черновского сельсовета Кочковского района Новосибирской области
Другие
Администрация Кочковского района новосибирской области
Нотариус нотариального округа Кочковского района Новосибирской области
Суд
Ордынский районный суд Новосибирской области
Судья
Роговая Олеся Васильевна
Дело на сайте суда
ordynsky--nsk.sudrf.ru
15.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2016Передача материалов судье
15.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.11.2016Судебное заседание
29.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Дело оформлено
30.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее