Дело №
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 ноября 2016 года <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Метляева В.Н., Метляевой Л.В. о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ Метляеву В.Н. и Метляевой В.Ф. был передан в общую совместную собственность жилой дом по адресу: <адрес>, д.З.. ДД.ММ.ГГГГ Метляева В.Ф. умерла.
Метляева Л.В. обратилась после смерти матери с заявлением о принятии наследства, Метляев В.Н. отказался от причитающееся ему по закону доли в наследстве к имуществу, умершей супруги, в пользу дочери Метляевой Л. В..
В настоящее время Метляев В.Н., Метляева Л.В. намерены зарегистрировать право собственности на квартиру, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследства по закону отказала в связи с тем, что в п. 1 договора указано, что А. передала квартиру; фактически был передан жилой дом, кроме того, допущена ошибка в площади жилого дома, в договоре указано, что общая площадь 68,0 кв.м., фактически площадь жилого <адрес>,6 кв.м; в тексте договора указан строительный адрес: 2-й <адрес>, должно быть <адрес>, пер 2-й Степной, <адрес>, заключенный договор № не был зарегистрирован в органе БТИ.
Метляев В.Н., Метляева Л.В. обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по Уг (одной второй) доли, на одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание Метляев В.Н., Метляева Л.В. не явились, просили дело рассмотреть без их участия, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель А. <адрес> НСО в представленном отзыве суду сообщил, что не возражает против признания за Метляевым В. Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Метляевой Л. В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения права общей долевой собственности, в равных долях, каждому по Уг (одной второй) доли, на одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель А. Ч. с/с <адрес> в представленном отзыве суду сообщил, что также не возражает против признания права собственности на жилой дом за Метляевым В.Н., Метляевой Л.В., расположенную по адресу: <адрес>, д.З, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Нотариус нотариального округа <адрес>, сообщила, что к имуществу Метляевой В. Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Метляева Л.В., ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, на 1\2 доли в праве общей собственности на земельный участок, Метляев В.Н. обратился с заявлением об отказе от доли наследства в пользу Метляевой Л.В..( л.д.34)
Суд, проверив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельства о смерти серии П-ЕТ № от ДД.ММ.ГГГГ, Метляева В.Ф. умерла.(л.д. 15)
Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Метляева В.Ф. является матерью Метляевой Л.В..(л.д. 13) Метляев В.Н. являлся супругой Метляевой В.Ф., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I- ЕТ №.
Таким образом, предоставленными документами подтверждается, что Метляева Л.В. и Метляев В.Н. являются наследниками первой очереди после смерти Метляевой В.Ф, супруг наследодателя отказался от своей доли в наследственном имуществе в пользу дочери Метляевой Л.В., иных наследников первой очереди после смерти Метляевой В.Ф. не имеется.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.
В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ Метляев В.Н., Метляева В.Ф. приобрели в собственность жилой дом общей площадью 68,0 кв.м., по адресу: <адрес>, пер.
2-ой Степной, <адрес>, договор был зарегистрирован в А. <адрес>, (л.д. 17).
В судебном заседании было установлено, что Метляев В.Н и Метляева В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ заключили с А. Ч. с/с договор № на передачу квартир в собственность граждан, в общую совместную собственность Метляева В.Н. и Метляевой В.Ф. был передан жилой дом по адресу: НСО <адрес> пер 2-ой Степной <адрес>, данный договор в органах БТИ и управлении Росреестра зарегистрирован не был. При составлении договора № доли Метляева В.Н. и Метляевой В.Ф. в праве собственности на жилой дом установлены не были, в соответствии с действующим законодательством, данные доли являются равными, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что наследственным имуществом после смерти Метляевой В.Ф. является 1\2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: НСО <адрес> с. <адрес> 2-й Степной <адрес>.
Согласно справки из Ч. с/с <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Метляева В.Ф - ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> 1986 года, по ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти, (л.д. 19).
Согласно постановлению А. Ч. сельсовета <адрес> «О присвоении адреса квартире» №-па от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому, принадлежащему Метляеву В.Н., Метляевой В.Ф., расположенному по адресу: <адрес>, присвоить адрес: <адрес> пер 2-й Степной, <адрес> (л.д. 21).
Согласно кадастровому паспорту по адресу: НСО <адрес> село <адрес> 2-ой Степной, расположен жилой дом общей площадью 57, 6 кв.м.. (л.д. 22).
Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества -жилой дом по адресу: <адрес>, не имеется (л.д. 26).
Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Поскольку право собственности у Метляева В.Н. и Метляевой В.Ф. возникло до момента вступления в -законную силу вышеуказанного федерального закона, суд признает право собственности на жилой дом юридически действительным, при отсутствии его государственной
регистрации. Истец Метляева Л.В. после смерти матери своевременно обратилась к нотариусу с заявлением ор принятии наследства, Метляев В.Н. отказался от своей доли в наследственном имуществе после смерти супруги в пользу дочери Метляевой Л.В. Определяя доли истцов в праве на жилой дом, суд исходит из следующего, Метляеву В.Ф. принадлежит на праве собственности 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: НСО с. <адрес> Степной <адрес>, данная доля была передана ему в собственность на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, доля Метляевой Л.В. составляет 1\2 доли в праве общей долей собственности(наследственное имущество после смерти матери), таким образом требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Метляевым В. Н. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Метляевой Л. В. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, в равных долях, каждому по !/г доли, на одноэтажный жилой дом, общей площадью 57,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество в Управлении Росреестра по <адрес>.
Судья
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в месячный срок. ;
Роговая О.В.