Решение по делу № 2-795/2014 ~ M-726/2014 от 12.05.2014

Дело № 2 - 795/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2014 года         г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А.,

при секретаре Гариповой Р.Б.,

с участием ответчика Махиянова А.А.,

представителя ответчика Махиянова А.А. - Гусейнова Р.Т.. действующего на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Махиянову Айдару Ангамовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Махиянову Айдару Ангамовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что между ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых на цели личного потребления. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> рублей Банком выполнены надлежащим образом. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> руб.,в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Согласно п. 3. ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследником умершего ФИО1 является - Махиянов Айдар Ангамович. Банком были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование, уплате неустойки и расторжении кредитного договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет <данные изъяты> руб. Просило суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 с Махиянова Айдара Ангамовича сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Белорецкого отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем заблаговременного направления судебного извещения, в том числе путем публикации информации на официальном сайте Белорецкого городского суда РБ в сети Интернет, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Махиянов А.А. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.

Определением Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года по делу в качестве соответчика привлечено ООО «Страховая компания КАРДИФ».

Представитель соответчика ООО «Страховая компания КАРДИФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление.

В письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее - ФИО1 или Застрахованное лицо) и Банком был заключен кредитный договор №. Вместе с тем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен и подписал Заявление на страхование в соответствии с которым согласился выступать Застрахованным лицом по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика кредита ОАО «СбербанкРоссии» на условиях, указанных в «Условиях Программы по организации страхования о несчастных случаев и болезней заемщиков ОАО «Сбербанк России» (далее Условия страхования). Указанные Условия страхования были вручены Махиянову А.А. Программа по организации страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков ОАО «Сбербанка России» (далее Программа страхования) осуществляется на основании Соглашения об условиях и порядке страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии, с которой Страховщиком является ООО «Страховая компания КАРДИФ», а Страхователем и Выгодоприобретателем выступает Сбербанк России. Указанная программа страхования является добровольной и подключение Заемщиков к программе страхования осуществляется только на основании письменного волеизъявления Заемщика. Подписывая Заявление на страхование, Заемщик понимает и соглашается с тем, что буде выступать Застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков Сбербанка, дает согласие на назначение в качестве Выгодоприобретателя Сбербанк России. Таким образом, Договор страхования заключен между Страховщиком Банком, Махиянов А.А.был подключен к Программе страхования на основании письменно заявления. Страхователем (Банком) за Застрахованное лицо Махиянова А.А.была перечислена страховая премия в размере <данные изъяты> руб. Договор страхования был заключен на основании Правил страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков по кредитному договору № (далее - Правила страхования). В соответствии с п. 1ст. 943 ГК РФУсловия, на которых заключается договор страхования,могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес Страховщика поступило Заявление о наступлении страхового события с Застрахованным лицом - смерть ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г., и необходимые документы. Указывает, что подписывая заявление на страхование от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО1 подтвердил, что на момент подключения к Программе страхования он не являлся инвалидом 1-й, 2-й, 3-й группы, не имел действующие направления на медико-социальную экспертизу, не являлся недееспособным лицом, лицом, страдающими психическими заболеваниями и (или) расстройствами, не состоял на учете в наркологическом психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах, трудоспособность его не являлась ограниченной в связи с нарушением здоровья, обусловленным травмой, отравлением и, болезнью, не переносил ранее инсульт, инфаркт миокарда,не страдал циррозом печени, терминальной почечной недостаточностью, гепатитом С, злокачественными заболеваниями крови, онкологическими заболеваниями. Согласно предоставленной <данные изъяты> Выписке из амбулаторной карты от ДД.ММ.ГГГГ г.. ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ наблюдался у терапевта с диагнозом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть <данные изъяты> Согласно Выписке из амбулаторной карты, ФИО1состоял на диспансерном учете <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты> Согласно предоставленной справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ причиной смерти ФИО1 стали: <данные изъяты> Считает, что подписывая Заявление на страхование, ознакомившись с текстом Заявления на страхование, ФИО1 предоставил недостоверные сведения о состоянии своего здоровья. Согласно п. 4.2 Правил страхования, не являются страховыми случаямсобытия, указанные в п. 2.1 настоящих Правил страхования, произошедшие сЗастрахованными лицами, которые на момент заключения Договора страхования являлись лицамимоложе 18 лет, лицами старше 64 лет для мужчин и 59 лет для женщин для Заемщиков потребительских и авто- кредитов, лицами старше 59 лет для мужчин и 54 лет для женщин, для Заемщиков жилищных кредитов, инвалидами 1-й, 2-й, 3-й группы, имели действующие направления на медико-социальную экспертизу, недееспособными лицами, лицами, страдающими психическими заболеваниями и (или) расстройствами, состояли на учете в наркологическом, психоневрологическом, противотуберкулезном диспансерах, трудоспособность которых являлась ограниченной в связи с нарушением здоровья, обусловленным травмой, отравлением или болезнью, перенесшимиинсульт, инфаркт миокарда,страдающими циррозом печени, терминальной почечной недостаточностью, гепатитом С, злокачественными заболеваниями крови, онкологическими заболеваниями, обращались за оказанием медицинской помощи по поводу СПИДа или им было известно, что они являются носителями ВИЧ или больными СПИДом, на протяжении последнего года осуществляли свои трудовые функции с какими-либо ограничениями. Считает, что Страховщик не имеет правовых оснований для признания смерти ФИО1 страховым случаем и для страховой выплаты. Удовлетворение исковых требований ОАО «Сбербанк России» к Ответчику оставил на усмотрение суда. Просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя КАРДИФ (все судебные заседания).

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 на цели личного потребления предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты>

Факт выдачи кредита подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ г., мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ г., и не оспаривался в судебном заседании.

Пунктами 3.1 - 3.2 кредитного договора предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из сообщения временно исполняющего обязанности нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что в производстве нотариуса ФИО2 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство принял сын Махиянов Айдар Ангамович путем подачи заявления. Сыновья, ФИО3 и ФИО4 отказались от наследства. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, и на автомобиль <данные изъяты> СЫНУ Махиянову Айдару Ангамовичу.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.,в том числе: задолженность по неустойке <данные изъяты> руб., просроченные проценты по кредиту <данные изъяты> руб., просроченная ссудная задолженность <данные изъяты> руб.

Ответчик Махиянов А.А. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» признал, о чем имеется заявление, признание принято судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также понесены расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование, уплате неустойки и расторжении кредитного договора в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается реестром и квитанцией.

Таким образом, с ответчика Махиянова А.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» к Махиянову Айдару Ангамовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года - удовлетворить.

Взыскать с Махиянова Айдара Ангамовича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья          И.А.Галимова