О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 февраля 2014 года г.Тула
Судья Советского районного суда г.Тулы Яшина В.И., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании завещания недействительным,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании завещания недействительным.
В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел (пункт 3).
ФИО1 заявила требования о признании завещания, составленного в пользу ФИО2, недействительным.
При этом из искового заявления усматривается, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес>. Данная территория не подсудна Советскому районному суду г.Тулы.
С учетом изложенного, исковое заявление подлежит возврату истцу ФИО1, ввиду его неподсудности Советскому районному суду г.Тулы.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░ ░░.░░░░░░░░░░░░, ░.76.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░